FoodPro Preloader

Hvorfor folk tror konspirasjonsteorier


Onsdag 16. mai tilbrakte jeg flere timer på en varm buss i en neon ørken kalt Las Vegas med et godt band av britiske konspirasister under sin reise rundt sørvest på jakt etter UFOer, romvesener, område 51 og regjeringsdekk, alle for en BBC-dokumentar. En kvinne regaled meg med en fortelling om oransje baller med energi som svinger rundt bilen hennes på Interstate 405 i California, som senere ble jaget av black ops helikoptre. En m

Onsdag 16. mai tilbrakte jeg flere timer på en varm buss i en neon ørken kalt Las Vegas med et godt band av britiske konspirasister under sin reise rundt sørvest på jakt etter UFOer, romvesener, område 51 og regjeringsdekk, alle for en BBC-dokumentar. En kvinne regaled meg med en fortelling om oransje baller med energi som svinger rundt bilen hennes på Interstate 405 i California, som senere ble jaget av black ops helikoptre. En mann utfordret meg til å forklare kilden til en grønn laserstråle som fulgte ham rundt den engelske landsbygden en kveld.

Konspirasjoner er en staude favoritt for tv-produsenter fordi det alltid er et mottakelig publikum. En nylig dokumentert Kanadisk Broadcasting Corporation som jeg deltok i, kalt Conspiracy Rising, for eksempel, presenterte teorier bak dødsfallene til JFK og Princess Diana, UFOs, Area 51 og 9/11, som om det var en felles tråd som løp gjennom. Ifølge radioverten og konspirasjonsmester Alex Jones, som også vises i filmen, "Det militære industrielle komplekset drepte John F. Kennedy" og "Jeg kan bevise at det er et privat bankkartell som setter opp en verdensregering fordi de innrømmer at de er" og "Uansett hvordan du ser på 9/11 var det ingen islamsk terroristforbindelse - kaprene var tydeligvis amerikanske regjeringsverdier som ble satt opp som patsies som Lee Harvey Oswald."

Slike eksempler, sammen med andre i mine år på konspirasjonsslaget, er symbolske for en trend jeg har oppdaget at folk som tror på en slik teori, har en tendens til å tro på mange andre like usannsynlige og ofte motstridende kabaler. Denne observasjonen er nylig bekreftet empirisk av University of Kent psykologer Michael J. Wood, Karen M. Douglas og Robbie M. Sutton i et dokument med tittelen "Dead and Alive: Tro i motstridende konspirasjonsteorier", publisert i tidsskriftet Social Psychological and Personality Vitenskap dette siste januar. Forfatterne begynner med å definere en konspirasjonsteori som "et forslag til tegning av mektige mennesker eller organisasjoner som arbeider sammen i hemmelighet for å oppnå noe (vanligvis uheldig) mål" som er "beryktet mot forfalskning ... med nye konspirasjonslag som legges til for å rasjonalisere hver ny En del av ubekreftende bevis. "Når du tror at" en massiv, uhyggelig konspirasjon kunne vellykkes utføres i nær perfekt hemmelighold, foreslår [det] at mange slike tomter er mulige. "Med dette kabalistiske paradigmet på plass kan konspirasjoner bli« de standard forklaring på en gitt begivenhet - et enhetlig, lukket verdensoppfattelse der trosforhold kommer sammen i et gjensidig støttende nettverk kjent som et monologisk tros system. "

Dette monologiske trossystemet forklarer de signifikante korrelasjonene mellom ulike konspirasjonsteorier i studien. For eksempel, "en tro på at en skurkekilde av MI6 var ansvarlig for [Prinsesse] Dianas død var korrelert med tro på teorier om at HIV ble opprettet i et laboratorium ... at månelandingen var et hoax ... og at regjeringer dekker opp eksistensen av fremmede. "Effekten fortsetter selv når konspirasjonene motsetter hverandre: jo flere deltakere mente at Diana faket sin egen død, jo mer trodde hun at hun ble myrdet.

Forfatterne antyder at det er en høyere ordreprosess på jobben som de kaller global sammenheng som overrules lokale motsetninger: "Noen som tror på et betydelig antall konspirasjonsteorier, vil selvsagt begynne å se myndighetene som fundamentalt villedende, og nye konspirasjonsteorier virker mer troverdig i lys av den troen. "Dessuten kan konspirasjonsfortalernes mistillit til offisielle fortellinger være så sterke at mange alternative teorier samtidig godkjennes til tross for eventuelle motsetninger mellom dem." Således hevder de, "jo mer mener deltakerne at en person i sentrum av en dødsrelatert konspirasjonsteori, som Princess Diana eller Osama [bin] Laden, lever fortsatt, desto mer har de også en tendens til å tro at den samme personen ble drept, så lenge den påståtte dødsformen involverer bedrag av officialdom.

Som Alex Jones proklamerte i konspirasjonstrening: "Ingen er trygg, forstår du det? Rent ondt løper vilt overalt på høyeste nivå. "

På hans Infowars.com-webside overskriver Jones sin side med «Fordi det er en krig for ditt sinn». Sann nok, derfor må vitenskap og grunn alltid overvinne frykt og irrasjonalitet, og konspirasjonen mongerer traffics i sistnevnte bekostning av den tidligere.

PÅ NETT
Kommenter denne artikkelen på ScientificAmerican.com/sep2012

Denne artikkelen ble opprinnelig utgitt med tittelen "Conspiracy Contradictions" i307, 3, 91 (september 2012)

OM AUTOREN (S)

Michael Shermer er utgiver av Skeptic magazine (www.skeptic.com). Hans nye bok er The Believing Brain . Følg ham på

Siste nytt

Agn og bryterRussisk Team har nådd Buried Antarctic Lake, Rapporter sierLeserne svarer på september 2017-utgavenHvor skal dyrene gå som klimaendringer?Antarktiske isbreer mistet fantastisk mengde bakken i de siste åreneFlimrende Fallacy: Myten om Compact Fluorescerende Lightbulb HodepineSpacecraft oppdager partikkel akselerator på SaturnHard Rock: Asteroid Lutetia kan være et intakt igjen fra planetarisk formasjon