FoodPro Preloader

Hvorfor er natthimmelen mørk?


Karen B. Kwitter, Ebenezer Fitch professor i astronomi ved Williams College i Williamstown, Mass., Har dette å si: Bilde: HOBBLE SPACE TELESCOPE I den mørke. Til tross for at brennende stjerner og galakser skinner gjennom hele universet, er plassen sort i stedet for å være sterkt opplyst. Denne tilsynelatende motsigelsen er kjent som Olbers paradoks. Vi

Karen B. Kwitter, Ebenezer Fitch professor i astronomi ved Williams College i Williamstown, Mass., Har dette å si:

Bilde: HOBBLE SPACE TELESCOPE

I den mørke. Til tross for at brennende stjerner og galakser skinner gjennom hele universet, er plassen sort i stedet for å være sterkt opplyst. Denne tilsynelatende motsigelsen er kjent som Olbers paradoks.

Vi ser stjerner rundt, så hvorfor legger ikke deres kombinerte lys opp for å gjøre vår nattehimmel - og det omkringliggende rommet, for den saks skyld - lyst? Den tyske fysikeren Heinrich Wilhelm Olbers satte samme puslespill på denne måten i 1823: Hvis universet er uendelig i størrelse, og stjerner (eller galakser) blir distribuert gjennom dette uendelige univers, så er vi sikre på å se en stjerne i en hvilken som helst retning vi ser. Som et resultat, bør natthimmelen være aglow. Hvorfor er det ikke?

Faktisk er svaret langt dypere enn det fremgår. Det har vært mange forsøk på å forklare dette puslespillet, kalt Olbers 'Paradox, gjennom årene. En versjon innebar støv mellom stjerner og kanskje mellom galakser. Tanken var at støvet ville blokkere lyset fra fjerne gjenstander, noe som gjorde himmelen mørk. I virkeligheten vil imidlertid lyset som faller på støv, etter hvert varme det opp slik at det vil lyse så sterkt som de opprinnelige kildene til lyset.

Et annet foreslått svar for paradokset holdt fast at det enorme røde skiftet av fjerne galakser - lengden av bølgelengden av lyset de avgir på grunn av universets utvidelse - ville flytte lys ut av det synlige området til det usynlige infrarøde området. Men hvis denne forklaringen var sant, ville kortere bølgelengde ultrafiolett lys også bli skiftet inn i det synlige området - noe som ikke skjer.

Den beste oppløsningen til Olbers paradoks har for tiden to deler. For det første, selv om vårt univers er uendelig stort, er det ikke uendelig gammelt. Dette punktet er kritisk fordi lyset kjører på den endelige (men veldig rask!) Hastigheten på rundt 300.000 kilometer per sekund. Vi kan se noe først etter at lyset det sender, har hatt tid til å nå oss. I vår hverdagserfaring er denne tidsforsinkelsen liten: selv sittende på konserthallets balkong ser du dirigenten til symfonien øke batongen mindre enn en milliontall av et sekund etter at hun egentlig gjør det.

Når avstandene øker, gjør det imidlertid også tidsforsinkelsen. For eksempel opplever astronauter på månen en 1, 5 sekunders forsinkelse i kommunikasjonen med Mission Control på grunn av tiden det tar radiosignaler (som er en form for lys) å reise rundtur mellom jord og månen. De fleste astronomer er enige om at universet er mellom 10 og 15 milliarder år gammel. Og det betyr at den maksimale avstanden vi kan motta lys er mellom 10 og 15 milliarder lysår unna. Så selv om det er mer fjerne galakser, vil deres lys ennå ikke ha hatt tid til å nå oss.

Den andre delen av svaret ligger i det faktum at stjerner og galakser ikke er uendelig langlivede. Til slutt vil de dimme. Vi vil se denne effekten raskere i nærliggende galakser, takket være den kortere lysreisen. Summen av disse effektene er at på ingen tid er alle betingelsene for å skape en lys himmel oppfylt. Vi kan aldri se lys fra stjerner eller galakser på alle avstander samtidig; enten lyset fra de fjerneste gjenstandene ennå ikke har nådd oss, eller hvis det har, så ville så mye tid måtte passere at nærliggende gjenstander ville bli brent og mørkt.

Siste nytt

Nedskalert: Ny Nano-enhet kan veie enkeltmolekylerHvorfor "Venus Rainbow" er egentlig en herlighetForskere lager første rom-temperatur single-electron transistorLong-Locked Genome of Ancient Man SequencedIslamic Artisans konstruert eksotisk nonrepeating mønster 500 år før matematikereKan et tall løse klimaendringene?Exxon Valdez la til hvileContinent-Wide Telescope bringer galaktisk svart hull i fokus