FoodPro Preloader

Hva skjer med bevissthet når vi dør


Hvor er opplevelsen av rød i hjernen din? Spørsmålet ble gitt til meg av Deepak Chopra ved hans vismanns- og vitenskapsmusikk i Carlsbad, California, 3. mars. En posse av presentatører hevdet at mangelen på en komplett teori av nevroforskere om hvordan nevralaktivitet oversettes til bevisste opplevelser (som rødhet) betyr at en fysikalistisk tilnærming er utilstrekkelig eller feil. Tanke

Hvor er opplevelsen av rød i hjernen din? Spørsmålet ble gitt til meg av Deepak Chopra ved hans vismanns- og vitenskapsmusikk i Carlsbad, California, 3. mars. En posse av presentatører hevdet at mangelen på en komplett teori av nevroforskere om hvordan nevralaktivitet oversettes til bevisste opplevelser (som rødhet) betyr at en fysikalistisk tilnærming er utilstrekkelig eller feil. Tanken om at subjektiv erfaring er et resultat av elektrokjemisk aktivitet forblir en hypotese, utarbeidet Chopra i en e-post. Det er så mye av en spekulasjon som ideen om at bevisstheten er grunnleggende og at den forårsaker hjerneaktivitet og skaper egenskapene og gjenstandene til den materielle verden.

Hvor er tante Millies sinn når hennes hjerne dør av Alzheimers? Jeg motvirket Chopra. Tante Millie var et impermanent mønster for oppførsel av universet og returnert til potensialet hun kom fra, Chopra rejoined. I filosofiske rammer av østlige tradisjoner er egoidentitet en illusjon, og målet med opplysning er å krysse til en mer universell, ikke-lokal, ikke-materiell identitet.

Hypotesen om at hjernen skaper bevissthet, har imidlertid mye mer bevis for det enn hypotesen om at bevissthet skaper hjernen. Skader på fusiform gyrus av den temporale loben, for eksempel, forårsaker ansiktsblindhet, og stimulering av dette samme området får folk til å se ansikter spontant. Stroke-forårsaket skade på den visuelle cortex-regionen kalt V1 fører til tap av bevisst visuell oppfatning. Endringer i bevisst opplevelse kan måles direkte ved funksjonell MR, elektroencefalografi og single-neuron-opptak. Neuroscientists kan forutsi menneskelige valg fra hjerneskanningsaktivitet før motivet selv er bevisst klar over de avgjørelsene som er gjort. Ved hjelp av hjerneskanninger alene har nevrologer selv blitt i stand til å rekonstruere, på en dataskjerm, hva noen ser.

Tusenvis av eksperimenter bekrefter hypotesen om at nevrokemiske prosesser gir subjektive erfaringer. Det faktum at nevrologer ikke er enige om hvilken fysisk teori som best står for tankene, betyr ikke at hypotesen om at bevisstheten skaper materie, holder likeverdig stilling. I forsvar sendte Chopra meg et 2008-papir utgitt i Mind and Matter av University of California, Irvine, kognitiv forsker Donald D. Hoffman: Bevisst realisme og Mind-Body Problem. Bevisst realisme hevder at den objektive verden, dvs. den verden hvis eksistens ikke er avhengig av oppfatningen av en bestemt observatør, består helt av bevisste agenter. Bevissthet er grunnleggende for kosmos og gir opphav til partikler og felt. Det er ikke en latecomer i universums evolusjonære historie, som skyldes komplekse samspill av ubevisst materie og felt, skriver Hoffman. Bevissthet er første; saken og feltene avhenger av det for deres eksistens.

Hvor er beviset for bevissthet grunnleggende for kosmos? Her dreier Hoffman om hvordan menneskelige observatører konstruerer visuelle former, farger, teksturer og bevegelser av objekter. Våre sanser bygger ikke en tilnærming til den fysiske virkeligheten i hjernen, argumenterer han, men fungerer i stedet mer som et grafisk brukergrensesnitt som har liten eller ingen likhet med hva som faktisk foregår inne i datamaskinen. I Hoffmans syn opererer våre sanser for å konstruere virkeligheten, ikke å rekonstruere den. Videre krever det ikke hypotesen om uavhengig eksisterende fysiske gjenstander.

Hvordan forårsaker bevissthet materie? Vi blir ikke fortalt. Hvor (og hvordan) eksisterte bevissthet før det var noe? Vi lurer på. Så vidt jeg kan fortelle, viser alle bevisene i retning av hjernen å forårsake sinn, men ingen bevis indikerer revers kausalitet. Denne hele tankegangen synes faktisk å være basert på noe som er relatert til en gud av gapforskjellen, hvor fysiske hull er fylt med ikke-fysikalske agenter, enten de er allvitende guddommer eller bevisste agenter.

Ingen benekter at bevissthet er et vanskelig problem. Men før vi gjenkjenner bevisstheten til nivået av et uavhengig organ som er i stand til å skape sin egen virkelighet, la oss gi de hypotesene vi har for hvordan hjernene skaper sinn mer tid. Fordi vi vet for et faktum at målbar bevissthet dør når hjernen dør, til det er vist ellers, må standardhypotesen være at hjernene forårsaker bevissthet. Jeg er derfor jeg tror.

PÅ NETT
Kommenter denne artikkelen på ScientificAmerican.com/jul2012

Denne artikkelen ble opprinnelig utgitt med tittelen "Tante Millies sinn" i307, 1, 84 (juli 2012)

OM AUTOREN (S)

Michael Shermer er utgiver av Skeptic magazine (www.skeptic.com). Hans nye bok er The Believing Brain . Følg ham på

I butikken

Volum 307, utgave 1

$ 5.99

Vitenskapen om død og zombier

  1. 1 Kan du unnslippe zombier hvis du lukter som død?
  2. 2Så Zombier eksisterer?
  3. 3Hva skjer med kroppen din etter at du dør?
  4. 4Zombie Fever: En matematikstudier En Pop Culture Epidemic

Inaktive øyeblikk blir til mange luftforurensende stoffer på skoleneForskjellige slag: Nye motorforurensninger med lavere forurensning kan redde liv og bekjempe klimaendring [lysbildefremvisning]Betal snavs: Slik setter du Tar Sands inn i olje [Slide Show]Leder av US Chemical Safety Board fraråderNASAs neste Mars Rover til Land på Huge Gale CraterJourneying til den gamle jorden og Quantum RealmNy teleskopstrategi kan løse Dark Matter MysteryNew York City kunne se 6-fots sjøstigning, tripling av varmebølger innen 2100