Hva betyr Trumps nye "åpne sinn" på klimatakkordet?


FNs klimakonferanse COP21 i Paris 30. november 2015. Fra venstre til høyre: Enrique Peña Nieto, François Hollande, Angela Merkel og Michelle Bachelet. Flickr (CC BY 2.0) President-valgt Donald Trumps forslag i går at han har et "åpent sinn" om klimakontrakten i Paris er et tegn på at han tilpasser seg virkeligheten til å lede en verdensmakt, i stedet for en kampanje, ifølge observatører. Hans ko

FNs klimakonferanse COP21 i Paris 30. november 2015. Fra venstre til høyre: Enrique Peña Nieto, François Hollande, Angela Merkel og Michelle Bachelet. Flickr (CC BY 2.0)

President-valgt Donald Trumps forslag i går at han har et "åpent sinn" om klimakontrakten i Paris er et tegn på at han tilpasser seg virkeligheten til å lede en verdensmakt, i stedet for en kampanje, ifølge observatører.

Hans kommentarer til The New York Times slo en mykere tone enn den han formidlet i en energitale i mai, da han lovet å "kansellere" den internasjonale pakten. Den faste posisjonen ser nå ut i fluss, i det minste retorisk. Samtidig nektet Trump å bli fastgjort på den vitenskapelige konsensusen at mennesker oppvarmer planeten, og påberoper debunked informasjon om e-postmeldinger stjålet fra klimaforskere i 2009, amerikanske fabrikker belastet av forskrifter og hans ingeniør onkel.

"Du kan lage mange tilfeller for forskjellige visninger, " sa han før han gjentok: "Jeg har et helt åpent sinn."

Det mulige skiftet på Paris-avtalen kommer som Trump har innledende diskusjoner med verdensledere for å begynne prosessen med å danne relasjoner på et svimlende utvalg av problemer. Det er sannsynlig at noen utenlandske dignitarier har snakket snakk om klimaendringer i deres gratulerende telefonsamtaler, ifølge mennesker i internasjonale klimakretser.

Disse erfaringene kan etterlate inntrykk med Trump at han kan bruke USAs status i klimatdiplomati for å finne andre fordeler, som fornyede handelsavtaler. Eller kanskje var det Trumps plan hele tiden å true å trekke seg fra Paris og deretter tilby å holde seg - for noe i retur.

Stephen Eule, som representerer det amerikanske handelskammeret i FNs klimaforhandlinger, sa at det truer med å forlate Paris-avtalen, være "en ganske god forhandlingsbrikke".

"Han er forfatteren av 'The Deal of Art', så det ville ikke overraske meg om han satte opp noen form for forhandling, sa Eule. "Han kan kanskje ikke vite Washington, men han vet hvordan spillet spilles."

Selvfølgelig vil det bety at Trump bevare nasjonens rolle i avtalen. Det kan føre til andre problemer, som å renegere på et kampanjeløp som ble feiret av mange i energisektoren. Republikanske lovgivere kan også være opprørt.

Eule sa at Trump kunne retoolse Paris-avtalen ved å sende nye forpliktelser for drivhusgassreduksjoner, for eksempel. Den amerikanske kammeret har sagt at senatet bør stemme om Paris.

Andre antyder ikke å lese for mye inn i hans ord.

Til Marlo Lewis, seniormedlem i Competitive Enterprise Institute, markerer Trumps kommentarer en naturlig utvikling i noen som gikk fra en politisk kandidat til en verdensleder de siste to ukene.

"Jeg tror han har en plikt til å holde et åpent sinn som president, og det betyr at det er mulighet for at noen kan overtale ham til å gjøre noe annerledes enn han hadde tenkt å gjøre da han var i kampanjer, " sa Lewis. "Men jeg tror ikke folk burde anta at han signaliserer at han skal reversere kurset. Jeg tror alt det betyr er at nå snakker han som en president, snarere enn en kandidat. "

'Bevis det'

Trump ble spurt om klimaendringer mens han ble intervjuet av flere journalister og kolonne med The New York Times . Han uttrykte dyp bekymring for klimaavtalen og en vilje til å vurdere verdien.

Den motsatte kommentaren kom som svar på et spørsmål fra kolonneist Thomas Friedman, som spurte Trump hvordan han ville nærme seg Paris-avtalen.

"Jeg skal fortelle deg hva. Jeg har et åpent sinn til det. Vi skal se veldig nøye ut. Det er et problem som er interessant fordi det er få ting der det er mer oppdeling enn klimaendringer, sier Trump. Presset senere for å avklare om han faktisk vil trekke seg ut av avtalen, sa Trump: "Jeg skal ta en titt på det."

Miljøorganisasjoner beskrev sine kommentarer som retoriske snøflak som kunne smelte og reformere med en annen mening.

"Bevis det, presidentvalgte. Verden ser på, sier Michael Brune, administrerende direktør for Sierra Club, i en uttalelse.

Men andre sier at Trumps ordlyd kunne rettes mot et mindre publikum. Hans kommentarer kom dager etter at representanter fra hele verden møttes i Marokko på et klimatoppmøte organisert av FNs rammekonvensjon om klimaendringer.

"Trump-administrasjonen har langt mer å vinne fra å bo i Paris-avtalen enn å komme seg ut av det, " sa Nigel Purvis, som fungerte som assisterende statssekretær for miljø under president George W. Bush da USA signerte, men mislyktes å ratifisere Kyoto-protokollen. Bush erklærte deretter Kyoto "død".

"Jeg så førstehånds hvordan USAs go-it-alone tilnærming til klimaet gjorde det vanskeligere å sikre internasjonal støtte til president Bushs utrikespolitiske prioriteringer, " sa Purvis. "Å nekte Paris nå ville underminere presidentvalgets mål om handel, migrasjon og terror, som antageligvis bryr seg mer enn å gå bort fra en uskyldig klimaavtale."

Elliot Diringer, konserndirektør ved Senter for klima- og energiløsninger, sa at Trumps kommentar er "bare et hint, men en håpfullt."

"Han hører fra andre nasjoner og fra bedriftsledere at USAs lederskap om klimaendringer er viktig, " la han til. "Det virker som om de kanskje kommer gjennom."

Likevel virket Trump også avskedige av trusler, noen utenlandske tjenestemenn som den tidligere franske presidenten Nicolas Sarkozy har gjort å pålegge tariffer på varer fra USA dersom det blir det eneste landet som skal kutte karbonreduksjonen.

"Jeg tror at landene ikke vil gjøre det for oss. Jeg tror ikke om de drives av en person som forstår ledelse og forhandlinger, er de ikke i stand til å gjøre det for oss, uansett hva jeg gjør. De er ikke i stand til å gjøre det for oss, og det kommer ikke til å skje, men jeg skal se på det, sa han.

Kanskje mennesker oppvarmer jorden, tross alt

Trump ble også spurt i går om mennesker bidrar til global oppvarming.

"Jeg tror det er noen tilkoblingsmuligheter, " svarte Trump. "Noen, noe. Det avhenger av hvor mye. "Han spøkte også om hva stigende havnivåer ville bety for sine egenskaper.

"Jeg leste artiklene dine, " fortalte han Freidman, som påkalte sårbarheten til Trump National Doral Miami i en nylig kolonne som fortalte presidentvalgte til å handle på klimaendringer.

"Noen vil bli enda bedre fordi faktisk som Doral er litt av ... så det blir perfekt. [uhørlig] Han sier ikke det. Han sier bare at de som er i nærheten av vannet, vil være borte, men Doral vil være i god form, sier Trump.

Han engasjert seg i en frem og tilbake samtalen med Friedman, utgiver Arthur Sulzberger Jr., og redaksjonell side redaktør James Bennett:

Sulzberger: Vel, siden vi bor på en øy, sir, jeg vil takke dere for at dere har et åpent sinn. Vi så hva disse stormene gjør nå, ikke sant? Vi har sett det personlig. Rett opp.

Friedman: Men du har et åpent sinn på dette?

Trump: Jeg har et åpent sinn. Og vi har alltid hatt stormer, Arthur.

Sulzberger: Ikke slik.

Trump: Du vet at den heteste dagen noensinne var i 1890-noe, 98. Du vet, du kan lage mange tilfeller for forskjellige synspunkter. Jeg har et helt åpent sinn.

Min onkel var i 35 år professor ved MIT. Han var en stor ingeniør, forsker. Han var en fin fyr. Og han var ... for lenge siden hadde han følelser - dette var lenge siden - han hadde følelser om dette emnet. Det er et svært komplekst emne. Jeg er ikke sikker på at noen noen gang kommer til å virkelig vite det. Jeg vet at vi har, de sier at de har vitenskap på den ene siden, men da har de også de fryktelige e-postene som ble sendt mellom forskerne. Hvor var det, i Genève eller hvor som helst for fem år siden? Fryktelig. Hvor de ble fanget, vet du, så du ser det, og du sier, "Hva handler dette om?" Jeg har absolutt et åpent sinn. Jeg vil fortelle deg dette: Ren luft er viktig. Rent vann, krystall rent vann er viktig. Sikkerhet er viktig.

Og du vet, du nevnte mange av kursene. Jeg har noen flotte, flotte, vellykkede golfbaner. Jeg har mottatt så mange miljøbelønninger for måten jeg har gjort, du vet, jeg har gjort en enorm mengde arbeid der jeg har mottatt enorme tall. Noen ganger vil jeg si at jeg egentlig er miljøvern og folk vil smile i noen tilfeller, og andre som kjenner meg, forstår det er sant. Åpent sinn.

Bennett: Når du sier et åpent sinn, mener du at du bare ikke er sikker på om menneskelig aktivitet forårsaker klimaendringer? Tror du at menneskelig aktivitet er eller ikke er tilkoblet?

Trump: Jeg tror akkurat nå ... vel, jeg tror det er noen tilkobling. Det er noe, noe. Det avhenger av hvor mye. Det avhenger også av hvor mye det skal koste våre selskaper. Du må forstå, våre selskaper er ikke-konkurrerende akkurat nå.

De er egentlig stort sett ikke konkurransedyktige. For omtrent fire uker siden begynte jeg å legge til en viss liten setning i mange av mine taler, at vi har mistet 70.000 fabrikker siden W. Bush. Sytti tusen. Da jeg først så på nummeret, sa jeg: "Det må være en skrivefeil. Det kan ikke være 70, du kan ikke ha 70.000, du tror ikke du har 70.000 fabrikker her. ' Og det var ikke en skrivefeil, det stemmer. Vi har mistet 70.000 fabrikker.

Vi er ikke en konkurransedyktig nasjon med andre nasjoner lenger. Vi må gjøre oss konkurransedyktige. Vi er ikke konkurransedyktige av mange grunner. Det blir mer og mer av grunnen. Fordi mange av disse landene vi gjør forretninger med, gjør de avtaler med vår president, eller hvem, og da de ikke overholder avtalene, vet du det. Og det er mye billigere for sine selskaper å produsere produkter. Så jeg skal studere det veldig hardt, og jeg tror jeg har en veldig stor stemme i den. Og jeg tror at stemmen min blir lyttet til, spesielt av folk som ikke tror på det. Og vi vil gi deg beskjed.

Tidligere har Trump kalt global oppvarming "bullshit", og i et møte i desember beskrev han det som en "hoax".

Hans kommentarer i går er mer imøtekommende av drivhusgassens innvirkning fra biler, kraftverk og bygninger, men de viser ikke at det er nødvendig å takle risikoen for stigende temperaturer, sier Alex Bozmoski, direktør for strategi og operasjoner på republikk. En konservativ gruppe som støtter beskatning av karbon.

"Jeg tror det er god grunn til at ingen statsoverhode har luksusen til klimaskepsis, " sa han av Trump. "Han kommer til å være sjef for den største forskningsinstitusjonen i menneskehetens historie. Jeg mener at han skal høre regelmessig fra NASA og [National Oceanic and Atmospheric Administration] og Pentagon om de akutte risikoene som står overfor Amerika på grunn av klimaendringer. "

Trump var ikke alene i å presentere en mykere side på klimaet.

Myron Ebell fra Competitive Enterprise Institute, som overvåker USAs EPA-overgang under Trump, utstedte en uttalelse som beskrev menneskelig drevet oppvarming som ekte, men svak.

Ebell har kjempet mot klimapolitikken i mange år, og han foreslår ofte at klimaforskere arbeider for å fremme karriere ved å fremme alarmistisk forskning som overdriver tempoet i klatemperaturen.

"Jeg er enig i at karbondioksid er en klimagass, at klimagasskonsentrasjonene i atmosfæren øker som følge av menneskelige aktiviteter, hovedsakelig brennende kull, olje og naturgass, og at dette betyr at den globale gjennomsnittstemperaturen sannsynligvis vil stige, "Ebell sa i uttalelsen utgitt av CEI i går. "Hvor vi er uenige med global oppvarming, er alarmister om dette utgjør en krise som krever drastisk handling."

Reprinted from ClimateWire med tillatelse fra E & E News. E & E gir daglig dekning av viktige energi- og miljønyheter på www.eenews.net.

Nobelforsker slutter i skandalvåpenGjelder den foreslåtte loven om beskyttelse mot husholdningsbrensel en forbruk på forbrukerne?Alvorlige endringer mulig for nasjonale sikkerhetspolitikker om klimaendringerPlanlegg ferien din på den grønneste måtenHuman Sewage Identifisert som Coral KillerVann ned fiskeminbassengetHvor er min elefant?  High-Tech Collars Spore Wildlife i sanntidHvorfor VR vil ikke erstatte filmer