FoodPro Preloader

Strengere regulering av formaldehyd forblir usikkert, til tross for kreftfremkallende regulering


Sent i forrige uke klassifiserte Institutt for helse og menneskelige tjenester formaldehyd som "et kjent kreftfremkallende middel", og legger sin dom til to lignende rapporter utgitt av sentrale organer siden 2009. Men til tross for den voksende vitenskapelige konsensus om hvordan formaldehyd kan påvirke menneskers helse, er det fortsatt å se om studiene vil føre til strammere amerikanske formaldehydreguleringer. S

Sent i forrige uke klassifiserte Institutt for helse og menneskelige tjenester formaldehyd som "et kjent kreftfremkallende middel", og legger sin dom til to lignende rapporter utgitt av sentrale organer siden 2009.

Men til tross for den voksende vitenskapelige konsensus om hvordan formaldehyd kan påvirke menneskers helse, er det fortsatt å se om studiene vil føre til strammere amerikanske formaldehydreguleringer.

Som vi tidligere har rapportert, har Miljøvernstyrelsen forsøkt å oppdatere sin kjemiske risikovurdering for formaldehyd siden 1998, men har blitt stoppet flere ganger av kjemisk industri.

EPA vurderinger er landets gullstandard for hvor farlig et kjemikalie er. Formaldehydvurderingen vil utvilsomt påvirke strengheten til en regel som EPA utvikler på hvor mye av kjemikaliet kan trygt frigjøres fra byggematerialer som inneholder det

I 2009 har senderen David Vitter, R-La., Manøvrert å forsinke vurderingen ved å holde fast på nominasjonen til en nøkkel-EPA-ansatt og tvinge byrået til å sende utkastet til National Academy of Sciences for gjennomgang.

Vitter har mottatt betydelige kampanjebidrag fra nasjonens største formaldehydfabrikanter og brukere. Etter at EPA ble enige om å sende sin vurdering til NAS, kastet en britisk lobbyist, Charles Grizzle, Vitter et pengeinnsamlingsparti, og ba om donasjoner på $ 1000 en plate.

NAS ble ferdig med å gjennomgå EPA-vurderingen i april, sendte tilbake en lang liste med spørsmål og rådgav EPA om ikke å fullføre dokumentet før det kunne vise nøyaktig hvordan formaldehyd forårsaker kreft, en biologisk mekanisme kjent som "virkemåten".

Dr. Peter Infante, tidligere direktør for Office of Carcinogen Identification and Classification, i Occupational Safety and Health Administration, kalte NAS-kritikken "arrogant" fordi "vi ikke kjenner handlingsmåten for de fleste som forårsaker kreft."

Christopher De Rosa, en tidligere senior toksikolog for Centers for Disease Control, sa at HHS-studien kunne "galvanisere EPAs politiske vilje til å gå videre med risikovurderingen fordi den representerer en konvergens av meninger over hele verden når det gjelder formaldehyd som et kjent kreftfremkallende middel. "

En talsmann for EPA reagerte ikke på spørsmål om hvordan HHS-rapporten vil påvirke EPAs risikovurdering.

American Chemistry Council, en handelsgruppe som representerer kjemisk industri, sa i en skriftlig erklæring at HHS-rapporten flyr i møte med Obama-administrasjonens satsing på lydfag.

"Vi er ekstremt opptatt av at politikken kan ha kapret den vitenskapelige prosessen og tro at denne rapporten fra HHS er en egentlig motsetning til hva presidenten sa tidlig i hans administrasjon, " sa kjemiadministrerende direktør Cal Dooley.

Luftpistoler brukt i offshore oljeutforskning kan drepe liten marine livRotte Studie Gnister Furor Over Genetically Modified FoodsHar det opprinnelige FN-klimamålet blitt glemt?En smut over: Usunn sot i luften kan også fremme global oppvarmingPine Bark Beetles klar for nye angrep på Canadas Boreal ForestsLøpet er på å beskytte millioner av mennesker fra flomDatamaskiner ville aldri ha funnet "Alien Superstructure" Star - det er nødvendig borgervitenskapGene-Modified Tomater Churn Out Sunn Næringsstoffer