Ryktene om Dino-kannibalismen erklæres svært overdrevet


var ikke nødvendigvis den kannibale at museer og bøker har skildret det å være, i henhold til den første strenge evalueringen av mageinnholdet. Faktisk er det bare en av tre dinosaurarter som antas å ha gitt bevis på kannibalisme, fortjener betegnelsen, sier forskere. De omtalte Coelophysis- fossilene ble oppdaget i 1947 fra en seng av hundrevis av skjelettene, som dateres tilbake 210 millioner år til den øvre triasseperioden. Basert

var ikke nødvendigvis den kannibale at museer og bøker har skildret det å være, i henhold til den første strenge evalueringen av mageinnholdet. Faktisk er det bare en av tre dinosaurarter som antas å ha gitt bevis på kannibalisme, fortjener betegnelsen, sier forskere.

De omtalte Coelophysis- fossilene ble oppdaget i 1947 fra en seng av hundrevis av skjelettene, som dateres tilbake 210 millioner år til den øvre triasseperioden. Basert på tilstedeværelsen av små reptilboner som ble lagt inn i det som syntes å være dinos kroppshulrom, erklærte en kurator ved American Museum of Natural History i New York City på det tidspunktet at dyrene hadde matet på sine unge kolleger. Ingen hadde noen gang gjennomført en detaljert undersøkelse av restene, og i de senere år hadde noen forskere begynt å uttrykke skepsis på kravet.

Tidligere i år, studerte et kast av den påståtte kannibalen i undergrunnsstasjonen under museet, begynte paleontologistudent Sterling Nesbitt å tvile på kravet også, husker kollega Columbia University student Alan Turner, som jobber på museet. "Du kan se tarminnholdet" i kastet, forteller Turner. "Rett fra begynnelsen innså vi at dette ikke så ut som en dinosaur" i magen. Når Nesbitt, Turner og deres medarbeidere undersøkte de faktiske fossilene, bemerket de at en av de antatte kannibaler hadde savnet og forvrengt revben, og antydet at magen hadde bristet før gravering, og etterlot ingen grunn til å anta at mageinnholdet var bevart. Benene til en juvenil fossil kunne bare ha blandet seg med ribbeina, noe som skaper inntrykk av et siste måltid, peker gruppen på i dagens utgave av Biology Letters . Det andre skjelettet inneholder en klynge av bein på rett sted for å representere et måltid, men femurhoder på disse gjenstander og deres vevsmønstre er karakteristiske for krokodilfamilier, ikke dinosaurer, rapporterer de.

"Dette er en vakker studie, og det trengte å bli gjort. Disse eksemplene har vært spioneringen i flere tiår som bevis på dinosaurus kannibalisme, " sier paleontolog Raymond Rogers fra Macalester College. Turner sier at reappraisal bare etterlater et troverdig eksempel på dinosaurus kannibalisme. For tre år siden identifiserte Rogers og hans kolleger to eksemplarer av karnivoren Majungatholus atopus som viser biter som matcher artenes egne tenner. Krav på kannibalistiske bitt sår i Tyrannosaurs er tvilsomme fordi telltale fossilen ble begravet blant mange andre lignende arter, forklarer Turner.

Transport nå Rivals Power Generation som CO2 KildeNår jorden var en snøball: Globale isbreer kan ha sparket evolusjonær brastFor National Security, få av oljeHva skjer med bevissthet når vi dørForskere sliter med å utvikle nye behandlinger for SepsisBrain Beauty: The Art of NeuroscienceDelfiner husker en annen i flere tiårFortsatt nødvendig: En klimaplan - Ser Past Cap and Trade [Utvidet versjon]