FoodPro Preloader

Ikke gjort enda: Klimapakt er bare halvveis


NEW YORK - Som FN-diplomater samles i New York denne uken, kan klimaet bli følt som engstelige barn på lang kjøretur til en strand. "Er vi der ennå?" En massevis av dokumenter arkivert av nasjonale representanter på onsdag presset den nye FN-klimatraktaten nærmere i kraft - en "hairbreadth" unna, som Maldivas utenriksminister Mohamed Asim sa det i en uttalelse. Men

NEW YORK - Som FN-diplomater samles i New York denne uken, kan klimaet bli følt som engstelige barn på lang kjøretur til en strand.

"Er vi der ennå?"

En massevis av dokumenter arkivert av nasjonale representanter på onsdag presset den nye FN-klimatraktaten nærmere i kraft - en "hairbreadth" unna, som Maldivas utenriksminister Mohamed Asim sa det i en uttalelse. Men det er ikke helt der ennå.

Under møter i Frankrike i desember, var nesten 200 land enige om å iverksette tiltak for å bekjempe global oppvarming under en ny pakt, for eksempel ved å beskytte skoger og erstatte kullkraftproduksjon med renere alternativer. Men avtalen har egentlig ikke tatt i bruk enda, for det krever en ekstra byråkratisk trinn-en som noen ganger tar år å fullføre.

For at traktaten skal bli lov, eller "ta lovlig kraft", må minst 55 land som står for minst 55 prosent av klimagassutslippene ha innlevert dokumenter som kalles "ratifikasjonsinstrumenter", noe som indikerer at de er klare til å bli med i pakt .

Under press fra FNs sjef Ban Ki-moon, Asim og representanter for andre nasjoner, sendte 31 land deres ratifikasjonsdokumenter under en seremoni onsdag morgen. Den seremonien sammenfalt med årlige FN-møter.

"Den bemerkelsesverdige støtten til denne avtalen gjenspeiler hastigheten og omfanget av utfordringen, " sa Ki-moon i begynnelsen av saken. "I dag vil vi ta oss et skritt nærmere for å bringe Paris-avtalen i kraft i år."

Med USA, Brasil og Kina blant de landene som allerede har sendt inn sine papirer, presset onsdagens seremoni nummeret som er formelt klar til å bli med i avtalen over terskelen på 55-men de slipper kollektivt 48 prosent av den årlige globale klimaforurensningen. Det betyr at flere land må logge på før avtalen kan ta i kraft.

"Dette er mye raskere enn de fleste hadde forventet, " sa Michael Gerrard, professor ved Columbia Law School som fokuserer på miljølovgivning. "Det er et tegn på den sterke internasjonale konsensusen bak Paris-avtalen."

Russland, India og Japan har blitt enige om å bli med i pakt, men de har ikke sendt sine ratifikasjonsinstrumenter. Klimaeksperter i denne uka følger nøye med eventuelle Paris-pakter fra disse landene, "noe kombinasjon" som vil bidra til å få avtalen "over grensen", sier Alex Hanafi, en offisiell med Environmental Defense Fund.

I mellomtiden møtes EUs miljøministre 30. september for å diskutere muligheter for rask sporing av blokkens inngang i avtalen.

"Det er et trykk i EU for å få dem til å være de som hjelper til med å bringe denne tingen i kraft, " sa Hanafi. "De ønsker ikke å bli sett på som bak tiden."

Paris-avtalen dekker forurensning formelt dekket etter 2020. Hvis det trer i kraft i begynnelsen av oktober, kan land som formelt har inngått pakten ha større innflytelse enn andre under møtene i november i utforming av regler for hvordan den skal gjennomføres.

Og hvis den republikanske presidenten nomineren Donald Trump vinner valget i november, ville det bli vanskeligere for ham å ta avtale i juridisk kraft før han ble innviet i januar med sitt løfte om å dumpe avtalen - selv om han fortsatt ville ha muligheter til å gjøre det.

Muligheten for at et Trumppresidentskap kunne trounce fremvoksende globalt samarbeid om klimaendringer er bekymrende ledere, hvis nasjoner blir tvunget til å møte realiteter i en oppvarmingsverden. Nesten 2 ° C av oppvarming siden 1800-tallet forverrer de dødelige virkninger av varmebølger, stormer og oversvømmelser. Det er også rattling forskere.

Fremtredende forskere publiserte et åpent brev tirsdag, med angivelse av at de "er sikre utover en rimelig tvil, " at "problemet med menneskeskapte klimaendringer er ekte, alvorlig og umiddelbar, og at dette problemet utgjør betydelige risikoer."

I brevet fordømte hundrevis av forskere, blant annet professor Stephen Hawking fra Cambridge University, University of Maryland professor Rita Colwell og Harvard professor emeritus EO Wilson Trump og andre republikanere som nekter vitenskapen om klimaendringer.

"Fra studier av endringer i temperatur og havnivå i løpet av de siste millioner årene vet vi at klimasystemet har tipping points, " forskerne skrev. "Det politiske systemet har også tipping poeng. Således er det stor bekymring at den republikanske nomineren til president har forsøkt USAs tilbaketrekking fra Paris-avtalen. "

Paul Ehrlich, en bevaringsbiologiprofessor ved Stanford som signerte brevet, sa at han tvilte på at det ville ha innflytelse, gitt den velfinansierte innsatsen i gang for å "nekte folkets meninger om vitenskapen." Men han sa forskere "må gjøre hver eneste innsats "De kan for å beskytte menneskelig sivilisasjon fra en" eksistensiell risiko ".

"Jeg har brukt nesten 60 år på å studere disse problemene - det forteller meg at samfunnet i det minste bør høre på mine meninger så mye som Donald Trumps, " sa Ehrlich. "Det er idiotisk å fokusere på meninger fra folk som aldri har så mye som sett på noen av disse problemene."

Denne artikkelen er reprodusert med tillatelse fra Climate Central. Artikkelen ble først publisert 21. september 2016.

Tordenvær hjelper med å bringe ozon ned til jorden10 måter Climate Science har avansert siden en ubeleilig sannhetHar Kina nok vann til å brenne kull?Continental Telescope Array kan bruke Usher Astronomy Revolution i AfrikaDe miljømessige farene ved Backyard Fire PitsPlast-Eating Worms kan inspirere Avfalls-nedbrytende verktøySolar Plane's Route for Around-the-World Flight RevealedKan raske reaktorer raskt løse plutoniumproblemer?