FoodPro Preloader

Forurensningsstandarder for nitrogenoksid debattert


US EPAs planlagte heving av helsestandarder for utslipp av nitrogenoksid (NO2) er ikke tøff nok for noen forsvarsgrupper. EPA-forslaget ville sette en ny en-times maksimal NO2-grense for å forhindre toppene i luftforurensning. Forslaget innebærer også å sette opp nye skjermer på steder med høyeste konsentrasjoner, som hovedveier i byområder. Byrået

US EPAs planlagte heving av helsestandarder for utslipp av nitrogenoksid (NO2) er ikke tøff nok for noen forsvarsgrupper.

EPA-forslaget ville sette en ny en-times maksimal NO2-grense for å forhindre toppene i luftforurensning. Forslaget innebærer også å sette opp nye skjermer på steder med høyeste konsentrasjoner, som hovedveier i byområder. Byrået foreslår å beholde den nåværende årlige gjennomsnittlige standarden på 53 deler per milliard (ppb).

Forslagets rekkevidde - mellom 80 og 100 ppb - faller innenfor EPAs vitenskapelige rådgiveres anbefalinger, men noen miljøvernere og folkeslagsforesatte ønsker mer.

"Standarden må være mye, mye strammere, " sa Janice Nolen, assisterende visepresident for politikk og advokat på American Lung Association.

Foreningen og noen miljøvernere ber om at byrået skal sette en en-dags daglig maksimumsstandard på 50 ppb eller lavere for å beskytte sårbare grupper. Gruppene har ønsket EPAs forslag om å plassere monitorer i nærheten av områder som er kjent for å ha de høyeste NO2-konsentrasjonene.

Byråets Clean Air Scientific Advisory Committee, eller CASAC, anbefalte å sette en time grenser på eller under 100 ppb. EPAs personalforskere anbefalte en maksimal standard på 1 time mellom 50 og 200 ppb, med sterk støtte for et nivå på eller under 100 ppb.

En alternativ tilnærming som tilbys i EPA-forslaget, ville sette en fellesskapsomfattende NO2-standard på et lavere nivå - mellom 50 og 75 ppb - men det alternativet ville ikke kreve overvåking nær store veier.

"Det er for meg en Catch-22-valg, " sa Frank O'Donnell, president for Clean Air Watch.

"Vi tror at nivået de snakker om i alternativet, er nærmere hva vi mener er passende, men vi burde også ha et mye mer robust overvåkingssystem, " sa O'Donnell. "Jeg tror ikke at det burde være en enten-eller situasjon."

Clean Air Watch og American Lung Association planlegger å stemme sine bekymringer til EPA neste uke da byrået holder offentlige høringer mandag i Arlington, Va., Og neste torsdag i Los Angeles.

"Vi kommer til å kommentere EPA at overvåkingen er nødvendig, periode, og at mye strengere standarder er nødvendig, periode, " sa Nolen.

Byrået har foreslått og har til hensikt å fullføre et system som vil overvåke toppkonsentrasjoner av NO2 nær veier, sa en EPA-luftoffisient. Men den personen sa, byrået tilbød alternativet for å ha fleksibilitet til å vurdere andre alternativer.

Fordi NO2-konsentrasjonene er mellom 30 og 100 prosent høyere innen 50 meter av hovedveiene, bør grensen justeres til noe høyere hvis monitorene er plassert i nærheten av veier, sa EPA-tjenestemannen.

For eksempel kan et standardnivå på 50 ppb under den alternative tilnærmingen begrense nærveis konsentrasjoner til mellom 65 og 100 ppb, ifølge forslaget. Nivået på helsevern og strengheten til både de foreslåtte og de alternative en-timersstandardene ville være identiske, sa tjenestemannen.

EPAs forslag om å plassere flere skjermer i nærheten av veier ville gi større sikkerhet om at byrået falt toppkoncentrasjoner, sier regelen, mens alternativet ville gi mer tillit til at konsentrasjoner i hele verden ble oppfylt.


Reprinted fra Greenwire med tillatelse fra Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500