FoodPro Preloader

Ny Emissions-Curbing Strategi: Kjøp Kull i Ground og Lock Up Supply


En nordvestuniversitetsøkonom som har nøje fulgt strategier for å redusere klimagassutslippene over hele verden har en ny anbefaling for frustrert klimaaktivister: Kjøp kull. I et papir publisert i den nåværende Journal of Political Economy argumenterer Bård Harstad, lektor i ledelsesøkonomi og beslutningskunskap i Northwestern's Kellogg School of Management, at de mest effektive strategiene for å bekjempe klimaendringer ikke fokuserer på løsninger på etterspørselssiden som som karbonskatt eller utslippskapsler. Han argumen

En nordvestuniversitetsøkonom som har nøje fulgt strategier for å redusere klimagassutslippene over hele verden har en ny anbefaling for frustrert klimaaktivister: Kjøp kull.

I et papir publisert i den nåværende Journal of Political Economy argumenterer Bård Harstad, lektor i ledelsesøkonomi og beslutningskunskap i Northwestern's Kellogg School of Management, at de mest effektive strategiene for å bekjempe klimaendringer ikke fokuserer på løsninger på etterspørselssiden som som karbonskatt eller utslippskapsler.

Han argumenterer snarere for at klimarelaterte regjeringer og ikke-statlige organisasjoner bør samle sine ressurser og kjøpe opp utvinningsrettighetene til kull og andre fossile brensler fra såkalte "tredjelande" som velger å ikke delta i klimagassreduserende kollektiver .

Studienes tittel - "Kjøp kull, et tilfelle for forsyningssiden miljøpolitikk" - fanger den radikale kjernen til Harstads argument, som han anerkjente vil være en tøff salg til regjeringer og frivillige organisasjoner som har låst på "etterspørselssiden" -politikk . Det kan ikke varme hjertene til dem som tar sikte på å dempe utslippene av overbevisende brukere av fossile brensel til å konsumere mindre, eller investere milliarder dollar i karbonfangstteknologi.

Men i motsetning til diplomatiske innsats så langt, sier han, det vil ha en veldefinert og umiddelbar innvirkning:

"Ved å la koalisjonsland kjøpe utvinningsrettigheter i tredjelande - og bevare i stedet for å utnytte drivstoffinnsatsene - kan klimakolisjoner omgå de tradisjonelle problemene i etterspørselspolitikken, " sa Harstad, som fikk en Ph.D. fra Stockholms universitet i Sverige og er innfødt i Norge.

I et telefon- og e-postintervju fra Norge har Harstad sagt at han ikke vet om noen konkrete tilfeller der slike tilnærminger blir brukt av regjeringer eller frivillige organisasjoner. Men han bemerket, "det er allerede et marked for utvinningsrettigheter, og land over hele verden selger eller leier allerede retten til å trekke ut feltene sine til internasjonale selskaper.

"Mitt papir tyder på at en klimakoalisjon kan ha stor fordel ved å være aktiv på samme marked, " la han til.

Finne en plugg for 'lekkasje'
Harstads teori bygger på begrepet "karbonlekkasje", som innebærer at land som velger klimafordringer, vil produsere flere klimagasser som deres naboer tar skritt for å redusere klimagassutslippene og regulere kildene til slike utslipp, som kullbrennende industrielle planter eller motorvognparker.

Dette mønsteret tar allerede form rundt om i verden med amerikanske og australske kullfirmaer som håndterer krympende hjemmemarkeder ved å planlegge å eksportere store mengder kull til India og Kina. I Harstad-tilnærmingen kan en internasjonal koalisjon overtale asiatiske kjøpere og fjerne kull fra markedet.

Harstad anerkjente at en slik tilnærming ville være en "radikal avgang" fra den mer populære oppfatningen, som er innlemmet i slike avtaler som FNs rammekonvensjon om klimaendringer, som legger mye av sitt fokus på utslipp av utslipp. "Etter å ha kjøpt sine marginale innskudd, " sa han, "det vil ikke lenger være tilfelle at tredjeland vil trekke ut mer dersom den multinasjonale koalisjonen reduserer sine egne forsyninger med fossilt brensel."

"Med et bedre grep på forsyninger vil koalisjonen ikke måtte bruke etterspørselspolitikker som inviterer lekkasje i utgangspunktet, sier Harstad i avisen.

Men akkurat hvordan slike koalisjoner ville se ut og fungere, er fortsatt usikre. Harstad foreslo at regjeringer ville ha dypere lommer og mer politisk innflytelse for å forhandle med eiere av mineralleasingavtaler, spesielt i utviklingsland hvor naturressurser er offentlig eid av regjeringer eller gjennom tett hevede nasjonale selskaper.

Imaginative, men "helt upraktisk"
Men frivillige organisasjoner kan også iverksette slike avtaler hvis rammer ble etablert for å tillate slike transaksjoner og villige selgere materialisert. Det er presedent, bemerket han, og pekte på frivillige organisasjoners stort sett vellykkede arbeid for å bevare sør-amerikanske regnskoger ved å kjøpe sine utviklingsrettigheter og la de opprinnelige trærne stå.

I USA sa han at grunneforetak og nonprofits som Nature Conservancy har kjøpt millioner av hektar land eller kjøpt easements som utgjør juridiske barrierer som holder landet ut av hendene til utviklere.

For å være sikker, vil kull-løsningen kreve mye penger, men det kan være mye penger på bordet. Forhandlere av etterspørselssiden klima handlingen snakker allerede om et 100 millioner dollar klimafond for å hjelpe fattige nasjoner til å tilpasse seg resultatene av global oppvarming.

Likevel sier kritikere av tilbudssiden-alternativet at det er helt urealistisk å tro at fossilt brenselsektoren - som driver så mye av den globale økonomien - kan bli reined i ved å forsøke å "låse opp" kull i evigheten.

Luke Popovich, en talsmann for National mining Association, mens kreditering av papiret for sin "fantasifulle tilnærming" for å kontrollere CO2-utslipp, sa at konseptet var "en grundig preposterous og helt upraktisk idé."

Han bemerket at det følger en rekke mislykkede forsøk fra De forente nasjoner og andre organer for å redusere klimagassutslippene fra de globale industri- og transportsektoren til liten effekt.

"Det er bare ingen måte å få om det faktum at når du forsøker å endre atferdene til industrialiserte økonomier som er avhengige av fossil energi, er det som du egentlig sier, at du skal øke levekostnadene til en fordel som du Kan ikke se, men det eksisterer på en ekte måte til hundrevis av millioner mennesker, "tilføyte Popovich.

"Det er bare en ekstremt vanskelig å klatre."

Reprinted from Climatewire med tillatelse fra Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500