FoodPro Preloader

Min Moon Landing


For 40 år siden denne måneden gikk jeg på månen med Neil Armstrong og Buzz Aldrin. Oddsen er god, det gjorde du også, hvis du var innenfor rekkevidde av en tv eller radio den 20. juli. Min familie og 10 år gamle selvferdighet bodde på Cape Cod på den tiden, men min oppmerksomhet var for det meste 230 000 miles overhead. Med wh

For 40 år siden denne måneden gikk jeg på månen med Neil Armstrong og Buzz Aldrin. Oddsen er god, det gjorde du også, hvis du var innenfor rekkevidde av en tv eller radio den 20. juli. Min familie og 10 år gamle selvferdighet bodde på Cape Cod på den tiden, men min oppmerksomhet var for det meste 230 000 miles overhead. Med whelk skjell i de silkeaktig hvite sanddynene, jeg repeterte månen modulen landing dusinvis av ganger langs raske flyplaner som NASA ville uten tvil ha motet.

I dag så jeg på nyhetsanker Walter Cronkite ta Amerika på turer med oppdragskontroll og intervju forskere og ingeniører om hva astronautene kan finne i Sea of ​​Tranquility. Filmklipp tilbakekallte fortidens fantasier om månens utforskning, fra den franske 1902 korte Le Voyage dans la Lune til 1950 klassiske Destinasjonsmåne . Til denne dagen husker jeg å lære om Great Moon Hoax fra 1835, som hevdet at teleskoper hadde sett flaggermiljøer med flaggermus flittet gjennom månekarver.

Men selv uten bat folk på månen, universet vi utvidet til følte strålende. Og det var derfor min familie og jeg (og sannsynligvis deg og din) cheered på den senste søndag ettermiddag da Eagle Lander rørte seg trygt. Den kvelden ble jeg oppe forbi min sengetid for å se hvert sekund av kornete TV-opptak av Armstrong og Aldrin på månens overflate. Hver detalj av det jeg hørte og så etter "Det er et lite skritt for mennesket", er en uklarhet i dag, og det kunne også vært på tide også, fordi den overveldende tanke i hodet mitt var at vi var på månen.

Det er derfor jeg har alltid følt at en del av det absolutt beste populærvitenskapskrivet kan gjøre er å bringe publikum sammen med forskerne og hjelpe dem med å dele personlig i eventyret av disse utforskningene, selv om forskerne aldri vandrer utenfor et laboratorium og leserne aldri vandre utenfor en komfortabel stol.

For tjue år siden denne måneden gikk jeg i døren og fant et skrivebord på . Det var både skremmende og spennende å jobbe med kilden til slike klassiske, inspirerende artikler som Harry J. Jerisons 1976-stykke på sammenlignende hjernestørrelse og evolusjon, Alan H. Guth og Paul J. Steinhardts 1984-essay om den inflasjonsorienterte teorien om kosmologi og RW Sperry er 1964 beskrivelse av delt hjerne studier. Etter nesten 15 år som redaktør, finner jeg det fortsatt skremmende og spennende.

Det er tid nok til å rakke opp prestasjoner (og feil); for min egen skyld og jeg tar en annen tur. Men jeg er glad for at Mariette DiChristina, vår administrerende redaktør i de siste åtte årene, vil overta for meg: hun vil gjøre en fantastisk jobb med å flytte dette bladet fremover, samtidig som det beskytter det som gjør det unikt og verdifullt. Selv om jeg hadde skrevet dette farvel annerledes, ville jeg ha manglet plass til å uttrykke min takknemlighet og kjærlighet til kollegaene her, tidligere og nåtid, som har støttet, lært og befriended meg utover alle plikter. Mitt siste, beste råd til alle som søker det er rett og slett dette: aldri glem hva det betydde da vi var på månen .

Denne artikkelen ble opprinnelig utgitt med tittelen "My Moon Landing" i301, 1, 8 (juli 2009)

Jetting deres vei til en bedre forståelse av global oppvarming30 under 30: Utforsk Stringteori for å finne ut hvordan ting fungererThe Green Apple: Hvordan kan byer tilpasse seg klimaendringer?Høyteknologi i 1867Venter på dyr: Casting East African Wildlife "i en tilstand av å være"En kraft å regne medBefolkning og bærekraft: Kan vi unngå å begrense antall personer?Europas flomforsinkelser til Soar innen 2050