FoodPro Preloader

'Most' Biomedical Chimp Research erklærte 'unødvendig' av Federal Agency


Av Meredith Wadman of Nature magazine I et vassdragsmoment for sjimpanseforskning utgav det amerikanske institutt for medisin (IOM) en rapport den 15. desember som erklærer at "den mest aktuelle bruk av sjimpanser for biomedisinsk forskning er unødvendig" og anbefaler den kraftige begrensningen av statlig finansiert forskning på menneskehetens nærmeste genetiske slektning. In

Av Meredith Wadman of Nature magazine

I et vassdragsmoment for sjimpanseforskning utgav det amerikanske institutt for medisin (IOM) en rapport den 15. desember som erklærer at "den mest aktuelle bruk av sjimpanser for biomedisinsk forskning er unødvendig" og anbefaler den kraftige begrensningen av statlig finansiert forskning på menneskehetens nærmeste genetiske slektning. Innen en time, kunngjorde Francis Collins, direktør for National Institutes of Health (NIH), som finansierer forskning på sjimpanser, at han aksepterte anbefalingene og ville flytte for å implementere dem så raskt som mulig.

"Jeg har vurdert rapporten nøye og har besluttet å godta IOM-komiteens anbefalinger, " sa Collins til journalister. "NIH er i ferd med å utvikle en komplett plan for implementering."

Som et resultat vil NIH ikke underholde tilskuddsapplikasjoner som involverer sjimpanser til videre varsel. Byrået vil fullføre vurderinger av søknader om tilskudd som allerede er innlevert, men vil ikke sende penger ut døren dersom de er godkjent til de har blitt vurdert av en snart nedsatt ekspertkomité. Prosjekter som allerede er i gang, vil fortsatt bli finansiert inntil de kan vurderes av det nye panelet.

Collins sa at han samler en arbeidsgruppe som vil inkludere et bredt spekter av eksperter fra utenfor byrået for å vurdere rundt 37 prosjekter som involverer sjimpanser som det biomedisinske byrået for tiden støtter. Han gjettet at "noe som 50%" ville bli faset ut for å ikke passere mønsteret under tre strenge kriterier fastsatt av IOM-rapporten.

For biomedisinsk forskning som involverte sjimpanser, sa IOM-komiteen at NIH burde begrense finansiering til studier som det ikke finnes noen annen egnet modell tilgjengelig for; som ikke kan utføres etisk i mennesker; og uten hvilke viktige fremskritt vil det bli betydelig redusert eller forhindret.

Utvalget brukte deretter disse kriteriene på alle eksisterende NIH-finansierte studier og konkluderte med at bare nåværende - i motsetning til fremtidig - utvikling av monoklonale antistoffterapier besto testen. Utvalget ble delt jevnt på om utviklingen av en vaksine for å forhindre hepatitt C også ville oppfylle standarden, men ble enige om at det ikke ville være rettferdiggjort bruk av sjimpanser under utvikling av en terapeutisk vaksine eller for behandling av hepatitt C.

Hoveddelen av sjimpansearbeidet som for tiden gjøres, ligger innenfor monoklonale antistoffer og hepatitt C.

[Les september 2011 redaksjonelle kall for en slutt på biomedisinske eksperimenter på chimpanser.]

Rapporten legger merke til det betydelige fremskrittet av alternativer til bruk av sjimpanser, fra in vitro-teknikker til musemodeller, og oppfordrer NIH til å støtte deres utvikling og tilgang til dem. Det konkluderes imidlertid også med at fremveksten eller re-fremveksten av smittsomme sykdommer kan kreve bruk av sjimpanser som forskningsemner i fremtiden.

"Det er ikke et forbud, " sier Warner Greene, en IOM-komitémedlem som er direktør for Gladstone-instituttet for virologi og immunologi ved University of California, San Francisco. "Det er et sett av kriterier [mot] som du vurderer hensiktsmessigheten til fremtidige" forskningsprosjekter.

Men legger Jeffrey Kahn, komiteens leder, som er bioetiker ved Johns Hopkins Universitys Berman Institute of Bioethics, "hva vi vil si er baren er veldig høy".

Rapporten forårsaket eufori blant dyrevelferdsaktivister. "Dette er begynnelsen på slutten av sjimpanseforskningen", sier John Pippin, direktør for akademiske saker ved Leksekomiteen for ansvarlig medisin, en dyreforespråksgruppe i Washington, DC. "Det var svært få områder [av forskning] at de igjen åpen. " En annen gruppe, People for the Ethical Treatment of Animals, overrasket på denne bloggen.

Utvalget definerte også kriterier som atferdsforskning og komparative genomeksperimenter - som ofte bare involverer å ta blodprøver - skal møtes for å kunne godkjennes.

Christopher Walker, en virolog og direktør for Senter for Vaksiner og Immunitet på Nationwide Children's Hospital i Columbus, Ohio, kalte komiteens kriterier og forslaget til en uavhengig komité for å søke dem et stort bidrag. Walker har et NIH-stipend som er i sin tredje femårsperiode. Det bruker sjimpanser i et forsøk på å forstå beskyttende immunitet mot hepatitt C-viruset. "Jeg vil at mine egne eksperimenter skal dømmes mot disse kriteriene, " sier han, forutsatt at en "robust" komité er samlet for å vurdere foreslåtte studier. "De fleste av oss vil forvente at det blir en ganske tøff gjennomgang. Og hvis det er resultatet, tror jeg det vil bli veldig bra."

Thomas Rowell, direktør for New Iberia Research Center i vestlige Louisiana, som huser det største antallet sjimpanser blant NIH-støttede forskningssentre, sier at senteret "er enig i de fleste av anbefalingene" laget av IOM. "Komiteens medlemmer bekreftet senterets posisjon om viktigheten og nødvendigheten av å ha fortsatt tilgang til en sjimpanseemodell for å fremme folkehelseforskning, " bemerker han.

Naturen som tidligere ble rapportert om New Iberia-senteret og kontroversen rundt sjimpanseforskningen i USA (se chimpanseforskning på prøve). (er en del av Nature Publishing Group.)

Spurt om han var enig i rapportens konklusjoner, sa Collins: "Jeg fant deres anbefalinger veldig overbevisende og vitenskapelig strenge, og i den forstand er jeg enig med dem."

Rapportens anbefalinger vedrører ikke chimpanseforskning utført av industrien, men noen forutspiste at virkningen av dette ville bli uunngåelig i privat sektor. "Jeg tror det kommer til å heve baren for ikke-NIH-finansiert forskning, fordi føderale regjeringsstandarder i forskning generelt, med dyr og mennesker, har en tendens til å sette tonen, for å sette takten for alle, " sier Gregory Kaebnick, en bioetikist ved Hastings Center i Garrison, New York.

Denne artikkelen er reprodusert med tillatelse fra bladet Nature. Artikkelen ble først publisert 16. desember 2011.

Siste nytt