FoodPro Preloader

Lengden på geologiske epoker


GEOLOGI og astronomi inntar blant vitenskapene en særegen stilling i denne sammenheng, at geologen og astronomen er interessert i konkrete tidspunkter, mens i andre vitenskaper kan vi studere hendelsen i tid, men vi gjør det ikke som en regel spørre om det konkrete øyeblikk da en gitt begivenhet fant sted. Me

GEOLOGI og astronomi inntar blant vitenskapene en særegen stilling i denne sammenheng, at geologen og astronomen er interessert i konkrete tidspunkter, mens i andre vitenskaper kan vi studere hendelsen i tid, men vi gjør det ikke som en regel spørre om det konkrete øyeblikk da en gitt begivenhet fant sted. Med andre ord, for eksempel i fysikk, kan vi være interessert i lengden av tiden som er okkupert av en gitt prosess, men vi bryr oss ikke spesielt når prosessen skjedde. Saken er forskjellig i astronomi og enda mer i geologi. Astronomen spørre ikke bare på hvilke hastigheter de forskjellige himmellegemene beveger seg, men han står overfor problemet: Hva var posisjonen til en gitt himmelsk kropp på en bestemt tid? Eller hans problem kan forholde seg til fremtiden, og han kan for eksempel spørre på hvilket tidspunkt formørkelser av solen vil skje i fremtiden. Men den historiske vitenskapen par excellence er geologi. Geologens virksomhet er å løse den fjerntliggende fortiden til jordens historie. Dette han har gjort ved å studere bergarter som jordskorpen er sammensatt av, og som særlig ser sekvensen der de flere lagene er lagt ned, den ene på den andre. Til de uinnviede kan dette først vises, ganske enkelt. Men faktisk er problemet svært komplisert gjennom de omskiftelser som jordskorpen har gjennomgått i løpet av tiden. Denne skorpen er aldri helt stasjonær, men går gjennom en sakte bevegelse, resultatet er sannsynligvis av skorpenes tid, lik tidevannet i sjøen, og også av andre årsaker, som omfordeling av materiale på grunn av erosjon og nedfelling av elver. Kanskje bidrar jordens avkjøling også med sin del i omformingen av jordskorpen. Men dette kan være, faktum er at de forskjellige lagene som denne skorpen består av, ikke overalt ligger bare i flate konsentriske sfæriske skall. Et slikt arrangement kan forekomme her og der over begrensede områder og begrensede dybder. Men regelen i stedet for unntaket er at lagene kastes opp i bretter og noen ganger vender seg opp og ned. Dermed er problemet med å bestemme sin sanne sekvens alt annet enn enkel, og geologen har utviklet en rekke metoder for å angripe dette problemet. "Med stor hjelp til ham i søket etter jordens historiske fortid, er fossilene innebygd i lagene, noe som gjør at han etter at han har studert sekvensen av visse arter i lag som viser lite eller bare åpenbare endringer, kan sammenligne dem med de vises i andre lag hvor forholdene er tvilsomme, og dermed etablere sin naturlige sekvens. Kommentarene til nå har selvfølgelig kun anvendelse på bergarter avsatt av sedimentering. Andre bergarter dannes ved injeksjon av smeltet vulkansk materiale gjennom lag som tidligere er lagt ned. Her må helt forskjellige metoder brukes til å bestemme alderen av de forskjellige bestanddelene i skorpen. Det er ikke vår hensikt her å inngå en detaljert diskusjon om de anvendte metodene. Det er bare ment å påpeke at resultatet av slike metoder som beskrevet ovenfor kun kan være å gi oss en grov ide om rekkefølgen der de mange geologiske epokene lyktes hverandre uten å gi oss mer enn i det hele tatt en ekstremt grov ide om lengden på disse epoker i år. Det er sant at noe estimat av denne lengden av tiden kan oppnås fra tykkelsen av bergarter som ligger ned; Tester i denne retningen har blitt gjort, men de har vært ganske utilfredsstillende. Men de fleste geologer og alle som er interessert i geologiens resultater, ønsker naturligvis å vite hvor lenge endringene som er registrert i bergarter som jordskorpen er sammensatt faktisk okkupert. Og i dag er det mulig å danne en slags estimat på dette spørsmålet. På dette feltet som i så mange andre radium og radioaktivitet, som ved første øyekast kan antas å ikke ha noe forhold til dette emnet, har gitt en verdifull ledelse til henvendelsen. Noen av de siste konklusjonene på dette feltet er citert av prof. B. Hilber i et nylig antall Die Umschau hvorfra vi reproduserer i utdrag noen av hovedpoengene som er brakt ut. I mange mineraler som inneholder uran, er radium funnet som et produkt av desintegrasjon av uran. I slike mineraler er det fastslått en bestemt likevekt eller stabil tilstand, uranet omdannes til en bestemt bestemt hastighet til radium, som i sin tur omdannes til samme produkt i andre produkter og helium. Kanskje uttrykket "i samme takt" krever en liten forklaring. En gitt mengde radium desintegrerer veldig mye raskere enn den samme mengden uran ville gjøre, men når likevekt er nådd, er en liten mengde radium forbundet med en så stor mengde uran at mengden urahium omdannet til radium bare er like til mengden av radium disintegrert per tidsenhet, slik at mengdene uran og radium er (nesten) konstante, endringer involvert er i realiteten for langsomt. Nå er betingelsene for transformasjon av uran i radium og helium uavhengig av alle eksterne forhold. Forutsatt at ingen helium rømmes - en antagelse som er ganske rimelig fordi den totale mengden helium dannet er svært liten - mengden helium i en gitt stein må være et mål på tiden som har gått siden fødselen til den aktuelle steinen . For å være mer nøyaktig, utgjør tidsrammen bare mU representert minst en alder av mineralet, og estimatet er for kort hvis noen av heliumene har rømt. Ved bruk av denne metoden er det nødvendig å bare bruke mineraler som er naturlige bestanddeler i lagene der de er funnet, det vil si at vi må utelukke mulige årer eller inntrengninger dannet i et lag etter opprinnelsen av stratumet seg selv. Nå har Strutt eksperimentelt bestemt den årlige produksjonen av helium i thorianitt og pitchblende. Den absolutte mengden helium til stede i et mineral avhenger selvfølgelig ikke bare på mineralens alder, men også på absolutt mengde av radium og uran til stede. For å bestemme alder av et mineral ved denne metoden må vi derfor vurdere den relative mengden helium. Etter terminologien introdusert av Strutt, skal vi snakke om heliumforholdet, noe som betyr derved antall kubikkcentre helium per gram uranoksyd. Dannelsen av en enhet av denne andelen helium i et mineral krever elleve millioner år, noe som derfor kan betraktes som vår geologiske tidsenhet. Strutt gir følgende tall som resultat av hans undersøkelse: Tiden som er gått fra begynnelsen av kvaternæren til nåtiden, 1.000.000 år; fra et punkt som ikke er nøyaktig definert i oligocenperioden, 8, 4 millioner; fra karbonholdige, 31 millioner; fra den nedre delen av karbonholdige, 150 millioner; fra den arkfiske, 710 millioner. På samme måte har Schlundt og Moor beregnet at siden istiden har tjue tusen år gått. Disse tallene har blitt kritisert av Joly. Han påpeker at hvis vi deler den totale tykkelsen på sedimenter i jordskorpen ved de 700 millioner årene som kreves av denne teorien, oppnår vi for den gjennomsnittlige innskudd en tykkelse på to inches hvert 4.000 år. Dette virker helt utilstrekkelig for å ta hensyn til den faktiske tykkelsen på innskuddene i forhold til hva vi vet om dagens avsetningsgrad. Men dette kan være, andre estimater synes å være ganske gode med de som er laget på grunnlag av radioaktivitet. Således har Mellard Reade for eksempel beregnet på geologisk grunnlag den tid som kreves for dannelsen av jordens kalkholdige forekomster, og har verdsatt den på seks hundre millioner år, en figur som stemmer ganske godt med Strutts syv hundre millioner år. Igjen krevde de tjue tusen årene den radioaktive teorien for tiden som gikk siden istidens epoke er i samsvar med bestemmelsen fra helt forskjellige metoder av en rekke geologer som har gjort en spesiell studie av emnet. Det er interessant nå å spørre om hvilket lys konklusjonene som er nådd, kaste på spørsmålet om hastigheten der de ulike arter av planter og dyr har blitt utviklet. Oppsummerer situasjonen kort, kan vi si at den flora og fauna som vi er kjent med i dag, er omtrent femti tusen år gammel. Noen av de nåværende artene er uten tvil så mye som en million år gammel. De fleste av de lavere dyrene må ha eksistert i en tidligere periode enn dette. Ifølge Orbigny må hele levende verden ha blitt helt erstattet av en ny art i hele noen tjuefem ganger siden begynnelsen av verden. (Lyell, derimot, legger anslaget tolv ganger.) Ved å vurdere heliumforholdet i visse kvaternære lavaser i Laacher Lake, eksisterte 20 prosent av dagens krepsdyr for en million år siden. Forutsatt at samme forandringshastighet har gått jevnt helt tilbake til eoceneperioden, kommer vi til den konklusjon at 3 prosent av krepsdyrene lever i dag. Når det gjelder alder av den menneskelige arten, ser det ut til at den tidligste mannen som var kjent, Heidelberg-mannen, levde for en million år siden. Menn av typen som vi kjenner ham i dag, dukket opp på scenen betydelig senere.

Denne artikkelen ble opprinnelig utgitt med tittelen "The Length of Geological Epochs" i s, 374 (mars 2013)

Siste nytt

Hva er torv tå?George Church: De-Extinction er en god ideForsker: Ban patenter på geoengineeringsteknologiSpacecraft oppdager partikkel akselerator på SaturnArctic Sea Ice Hits Record Lav Vinter PeakDiminutive Discovery: Moon-Size Exoplanet Circling Sunlike Star Smallest YetContinental Telescope Array kan bruke Usher Astronomy Revolution i AfrikaMed One Space Observatory Down, bruker NASA en annen til kart CO2