Keystone XL Oljepipeline forverrer klimaendring


Keystone XL Pipeline vil flytte nok tjære sanden olje for å resultere i en annen 181 millioner tonn drivhusgasser som kommer inn i atmosfæren årlig. En ny rapport utarbeidet av miljøgruppen Oil Change International (OCI) analyserer hva klimapåvirkningen av den foreslåtte rørledningen kan være. Konsule

Keystone XL Pipeline vil flytte nok tjære sanden olje for å resultere i en annen 181 millioner tonn drivhusgasser som kommer inn i atmosfæren årlig. En ny rapport utarbeidet av miljøgruppen Oil Change International (OCI) analyserer hva klimapåvirkningen av den foreslåtte rørledningen kan være.
Konsulenter ansatt av den amerikanske statsavdelingen fastslått at fullføring av Keystone XL-rørledningen som ville transportere tjære sanden fra Canada til Texas, ikke ville ha noen innvirkning på klimagassutslipp, hovedsakelig fordi de antok at tjære sanden olje ville flyte uansett. Men den nye rapporten utfordrer denne påstanden, og merker at tjarsandene er strandet i Alberta og står overfor få gode rørledningsutsikter, enten til Canadas vestkyst eller via reversering av strømmen av eksisterende rørledninger til Nord-Amerikas østkyst. "Andre alternativer som jernbane eller lastebil er ikke gjennomførbare for transport av store mengder, " sa Elizabeth Shope, forsvarsminister for miljøsikkerhet for naturressursforsvarsrådet, i en konferansesamtale med journalister, og noterte at slik alternativ transport mer enn tredobler kostnadene ved å flytte tjære sanden olje. "Det er stadig tydeligere at tsandene ikke kan ekspandere i et slikt hensynsløst tempo uten Keystone XL."
Hvis Keystone XL er bygget, og ytterligere 830 000 fat tjære sanden olje strømmer sør hver dag, vil klimaendringene bli "uakseptable", sa tidligere tidligere NASA klimatolog James Hansen på konferansesamtalen. "Likevel tillater regjeringer ikke bare utviklingen av noe fossilt brensel som kan bli funnet, men spesielt ukonvensjonell olje som tjære sand og skiferolje." Basert på et estimat på 598 kilo drivhusgasser pr. Tonn olje, vil Keystone mer enn 300 millioner fat per år føre til mer forurensning enn det som utsettes av 37, 7 millioner personbiler.
Selvfølgelig kan Keystone XL ikke alltid brukes til full kapasitet, og industriens anslag på drivhusgassene som er forbundet med å produsere og brenne tjære sandenolje, kan være så lave som 482 kilo per fat, avhengig av om tjære sanden ble malt eller ikke . "Vi vil fortsette å kjøre [det nummeret] nede, " sier Greg Stringham, visepresident for Canadian Association of Petroleum Producers (CAPP). "Hvis oljen kommer til å bli konsumert uansett, så må den komme fra en kilde, og vi synes vi bør være den foretrukne kilden."
US Environmental Protection Agency anslått at Keystone XL tjære sanden olje ville resultere i ytterligere klimagassutslipp på 27 millioner tonn årlig sammenlignet med konvensjonell olje. Uansett er tjære sanden en betydelig del av potensielle karbonutslipp, og de fra tjære sanden har økt de siste årene, en økning på 16 prosent siden 2009, ifølge CAPP. Keystone XL selv vil forverre det - US Department of State konstaterer at klimagassutslippene fra bare rørledningens pumper vil være 4, 4 millioner tonn per år, omtrent det samme som ett gjennomsnittlig amerikansk kullkraftverk.
Nåværende økonomiske trender kan bidra til å holde tjære sanden karbon underjordiske, imidlertid. Den nylige gusheren i skiferolje fra North Dakota og andre steder kan redusere etterspørselen etter tjære sandenolje her i USA, i hvert fall på kort sikt. Men en slik skiferolje kan ikke utgjøre en betydelig forbedring i det lange løp for klimaet. Som Steve Kretzmann, administrerende direktør for OCI, bemerket som svar på, er blussene av metan fra slike oljebrønner synlige fra verdensrommet. "Metan er også en kraftig drivhusgass, " la han til. "Helt ærlig tror jeg ikke at vi selv har et veldig godt estimat på hvor dårlig det er [skiferolje]."
Til slutt håper kampanjene at Obama-administrasjonen vil avvise Keystone XL Pipeline-forslaget, og legger merke til at den sosiale kostnaden for helsevesen, eiendomstap, landbrukspåvirkning og mer fra klimaendringer vil utgjøre om lag 4, 5 milliarder dollar årlig. "Vi må sette pris på karbonutslipp, noe som gjør at fossile brensler betaler sine sanne kostnader til samfunnet, " la Hansen til. Og selv om Alberta for tiden har en karbonpris på 15 dollar per tonn, er det ikke nok - på mindre enn en dollar per fat - for å holde drivhusgassforurensning fra tjære sanden i sjakk.