Journal Publishers i Kina Vow å Clamp Down på Academic Svindel


Av David Cyranoski of Nature magazine Kinas forening for vitenskap og teknologi (CAST) i Beijing har tatt ledelsen blant landets forlag i å prøve å klemme seg på akademisk mishandling. Denne måneden utstedte den en erklæring fra de 1 050 tidsskrifter som den overvåker - en del av stadig mer aggressiv landsomfattende innsats for å rense Kinas korpulente vitenskapelige forlagsbransjen og bringe sine hjemmekulturelle tidsskrifter, både engelsk og kinesisk, opp til internasjonale standarder. I erklæ

Av David Cyranoski of Nature magazine

Kinas forening for vitenskap og teknologi (CAST) i Beijing har tatt ledelsen blant landets forlag i å prøve å klemme seg på akademisk mishandling. Denne måneden utstedte den en erklæring fra de 1 050 tidsskrifter som den overvåker - en del av stadig mer aggressiv landsomfattende innsats for å rense Kinas korpulente vitenskapelige forlagsbransjen og bringe sine hjemmekulturelle tidsskrifter, både engelsk og kinesisk, opp til internasjonale standarder.

I erklæringen forplikter journaldirektører og tilknyttede samfunnspresidenter til å følge CAST-retningslinjer utstedt i 2009. Dokumentet definerer mange typer svindel og lister mulige straffer for misforståtte forfattere - fra skriftlige advarsler til svarteliste eller informere hjem institusjoner og finansieringsorganer om misforståelsen. Granskere som misbruker deres privilegium ved for eksempel å plagiere en artikkel, kan også møte blacklisting og offentliggjøring.

Det er et skritt i riktig retning, sier Chun-Hua Yan, assosiert redaktør i CAST-administrert Journal of Rare Earths, basert i Beijing. Yan sier at mange redaktører ikke hadde vært oppmerksomme på at noen subtile former for forseelser - for eksempel favoriserende papirer på grunnlag av personlige relasjoner eller å tilby æresforfatterskap - var typer misligheter. "Det er noen myke eller grå områder. Disse er nå klarere for alle redaktørene, " sier han. Suning You, president i Chinese Medical Association Publishing House i Beijing, som har 126 tidsskrifter administrert av CAST, er enig. "Erklæringen vil rense det akademiske miljøet for å skape førsteklasses medisinske tidsskrifter, og dermed oppnå sosiale og økonomiske fordeler, " sier han.

Clampdown på mislighold

Kinas akademi og regjering har tatt tiltak for å bekjempe mishandling de siste årene, med institusjoner som Zhejiang Universitet i Hangzhou som tar ledelsen (se Nature 481, 134-136, 2012). CAST-erklæringen i seg selv følger kunngjøringen av reglene fra Kinas utdanningsdepartement som krever at universiteter overvåker misforståelse nøye (se Nature 483, 378-379, 2012).

Landets omtrent 5.300 hjemmelagde tidsskrifter har vært en beholder for mye av undersøkelsen som har oppstått av forsømmelser. For to år siden lovet regjeringen å bli kvitt de mest problematiske publikasjonene (se Nature 467, 261; 2010), men at det ikke har skjedd en luktprosess ennå.

Yan sier at den siste erklæringen vil sette press på tidsskrifter for å falle i kø. "Mange er bare kommersielle tidsskrifter, bare der for å tjene penger, " sier han. "Vi kan ikke gjøre en melding om at" dette er dårlige tidsskrifter ", men vi kan vise den riktige måten å publisere."

Et sterkere insentiv - penger - kan tvinge problemet. Ifølge Yan starter Kinas finansdepartement et program som vil tilbringe 100 millioner renminbi (16 millioner dollar) per år for å forbedre tidsskriftene. Ved utgangen av 2012 vil en komité rangere landets publikasjoner i tre nivåer på grunnlag av deres internasjonale og kinesiske virkningsfaktorer og andre tiltak av internasjonal innflytelse, som antall utenlandske abonnementer og antall utenlandske redaksjonelle styremedlemmer. Journals rangert i første klasse vil få en bonus på 100.000 yuan per år, og de i andre, 50.000 renminbi. Tredje tier publikasjoner vil ikke få noe.

Yan sier at pengene kunne like mye som doblet journalens nåværende budsjett, og la publikasjonen avstå fra å publisere gebyrer for toppdokumenter, trene unge forskere om hvordan man skriver vitenskapelige artikler, inviter internasjonale rådgivende styremedlemmer til Kina for å diskutere mulige forbedringer og forbedre programvare for elektroniske innsending og gjennomgangssystemer. Han håper at noen kinesisk-språklige tidsskrifter blir internasjonalt relevante, "etterfulgt av forskere rundt om i verden".

Men det er skeptikere. Cong Cao, en vitenskapspolitisk forsker med spesialisering i Kina ved University of Nottingham, UK, sier at verken den ekstra finansieringen eller redaktørerklæringen vil ha stor innvirkning. Kinas 5300 tidsskrifter står for omlag en tredjedel av verdens vitenskaps- og teknologidagbøker, og av Cao's estimat, publiserer rundt 600 000 papirer per år. Det sier han, "representerer en stor bedrift". Tidskrifterne tiltrekker seg "de som må fylle ut institusjonelt sett krav til publikasjon", legger Cao. "Det virkelige spørsmålet som Kinas vitenskapelige ledelse og vitenskapelige utgivere må vurdere er: trenger Kina virkelig at mange tidsskrifter i utgangspunktet?"

Denne artikkelen er reprodusert med tillatelse fra bladet Nature . Artikkelen ble først publisert 25. april 2012.

Siste nytt

Hva har en ubåt, en rakett og en fotball til felles?Storms kan øke hastigheten på ozonet over USADel 8: Håndtering av Habitat DestructionEr naturgass mer klimavennlig?  Forskere kart Tusenvis av lekkasjer i Washington, DCStamcellebehandling for hjertesvikt får en Gull-Standard-prøveTviler Cloud Claims of Metallic HydrogenMenneskelig overbefolkning: Fortsatt et problem av bekymring?Batter Up: Shattering Sticks Opprett fare i MLB Ballparks