Island Lizards er tamer enn fastlandet counterparts


Galapagos Marine Iguana :: En nylig studie avslører nært beslektede ødemarkarter har forskjellige flykteferdigheter avhengig av hvor de bor, og at deres evolusjonære forhold var mest irrelevante. Da Charles Darwin besøkte Galapagos-øyene, bemerket han at mange av dens dyr innbyggere var så uskyldige for folk at "en pistol er her nesten overflødig". Han sw

Galapagos Marine Iguana :: En nylig studie avslører nært beslektede ødemarkarter har forskjellige flykteferdigheter avhengig av hvor de bor, og at deres evolusjonære forhold var mest irrelevante.

Da Charles Darwin besøkte Galapagos-øyene, bemerket han at mange av dens dyr innbyggere var så uskyldige for folk at "en pistol er her nesten overflødig". Han swatted fugler med hatten hans, trakk luer av leguaner og satt på gigantiske skilpadder.

Disse antics drev sin berømte ide om at dyr blir tamme når de bor på fjerntliggende, rovdyrfrie øyer. Nå har William Cooper Jr fra Indiana University-Purdue University i Fort Wayne testet Darwins hypotese på 66 arter av firben fra hele verden og funnet ut at øyeboerne pleide å være mer fulle enn deres kontinentale slektninger - det sterkeste beviset ennå for denne klassiske ideen . Resultatene er publisert denne uken i Proceedings of the Royal Society B.

Flere studier og upubliserte rapporter har vist at bestemte arter er mer tilgjengelige på øyer hvor det er færre rovdyr, eller raskere å flykte på øyer som inneholder introduserte jegere som feralkatter. Men til tross for dette stort sett anekdotiske bevis for øyekjønn, har ingen noen gang oppdaget at det er et generelt fenomen i noen gruppe, sier Cooper. "Vi viste at for en stor byttegruppe - øgler - er det virkelig en signifikant nedgang i sikkerhet på øyer."

Taming av de få
"Øyegladhet er en gammel ide, men det har vært få tester av det, " sier Dan Blumstein, en atferdsbiolog ved Universitetet i California, Los Angeles. "Dette er et trangt papir som overbevisende viser noen av drivere av øya tommelighet i firben."

Cooper og hans kolleger skred forbi studier og kolliderte data på avstanden hvor firben begynner å flykte når de ble nektet av en forsker. De tok en konservativ tilnærming, kastet studier der forskerne hadde peket på lizards, gikk mot dyrene raskere eller langsommere enn en bestemt fast hastighet, eller studerte populasjoner som var habituated til mennesker.

Cooper og hans team endte med data for 66 arter, fra den eurasiske fellesøgen ( Zootoca vivipara ) til Galapagos marine leguanen ( Amblyrhynchus cristatus ). Resultatene viste tydelig at mennesker kan komme nærmere øya-bolige øgler enn til fastlandet, og at øgler blir mer approachable på øyer som er lengre fra fastlandet.

Økologi er så viktig at den overstyrer enhver effekt av evolusjonær historie, sier Cooper og hans medforfattere. De viste også at selv nært beslektede ødemarkarter har forskjellig fluktsadferd avhengig av hvor de bor, og at deres evolusjonære forhold var mest irrelevante.

Resultatene forklarer ikke hvorfor ødemarker er tamer enn de på fastlandet, selv om den relative mangelen på øyprodusenter er den mest sannsynlige årsaken. Dyr med skitne disposisjoner kan unødvendig forlate verdifulle ressurser, og det ville forventes naturlig utvalg å utrydde slike svar hvis rovdyr er sjeldne eller fraværende.

Cooper vil teste denne ideen, men sier at det er vanskelig å få anstendig data om tallene, tettheter og typer rovdyr på forskjellige øyer.

Denne artikkelen er reprodusert med tillatelse fra bladet Nature. Artikkelen ble først publisert 8. januar 2014.

Hva har en ubåt, en rakett og en fotball til felles?Storms kan øke hastigheten på ozonet over USADel 8: Håndtering av Habitat DestructionEr naturgass mer klimavennlig?  Forskere kart Tusenvis av lekkasjer i Washington, DCStamcellebehandling for hjertesvikt får en Gull-Standard-prøveTviler Cloud Claims of Metallic HydrogenMenneskelig overbefolkning: Fortsatt et problem av bekymring?Batter Up: Shattering Sticks Opprett fare i MLB Ballparks