Innføring av Earth 3.0


Jordens del av tittelen på dette spesielle problemet er uten tvil selvforklarende, men hvorfor "3.0"? Fordi denne planeten ikke lenger er ganske enkelt hjemmet til vår art: det er også vår skaperverk. Og som med noe produkt, er det noen ganger forsvarlig å oppgradere kvaliteten. Hvis du vil unnslippe analogien ytterligere, var Earth 1.0 de

Jordens del av tittelen på dette spesielle problemet er uten tvil selvforklarende, men hvorfor "3.0"? Fordi denne planeten ikke lenger er ganske enkelt hjemmet til vår art: det er også vår skaperverk. Og som med noe produkt, er det noen ganger forsvarlig å oppgradere kvaliteten.

Hvis du vil unnslippe analogien ytterligere, var Earth 1.0 den verden som fortsatte og utviklet seg i tusenvis av år frem til veldig nylig. Miljøet ble dominert av lukkede økologiske sløyfer og noen få geologiske og astronomiske prosesser, som for eksempel bevegelser av kontinenter og solens lysstyrke. Som sådan var livet svært bærekraftig. Selv etter at menneskene utviklet jordbruket, som vesentlig forstørret vårt fotavtrykk på miljøet, var vår generelle innflytelse ganske liten og lokalisert.

Det endret to århundrer siden med ankomsten av Earth 2.0, da den industrielle revolusjonen ga menneskeheten innflytelsen til å oppnå enestående helsemessig velstand, men til en pris av uforstyrret forbruk av naturressurser. I dag har vi uvitende blitt de viktigste driverne for potensielt katastrofale klimaendringer. Vi har slukket arter med en hastighet ikke sett siden slutten av dinosaurene. Vi har utarmet havfiske så alvorlig at de kan kollapse med midcentury. Og likevel lider mye av den menneskelige befolkningen fortsatt forferdelig fattigdom og mangel på muligheter.

Earth 3.0 er dermed den nye veien fremover som vi trenger å etablere, en med all velstand på 2, 0, men også bærekraftigheten på 1, 0. Og det er i den ånden vi presenterer dette spørsmålet, som utforsker og feirer muligheter for både økonomisk og miljømessig fremgang.

Å bygge en bedre fremtid for oss selv og resten av planeten er mulig, men det vil innebære handling - noen ganger drastisk handling - på alle nivåer i samfunnet, fra valgte embedsmenn og administrerende direktører til individuelle forbrukere. Beslutninger må informeres med kunnskap om relevant underliggende vitenskap og tilgjengelige teknologier. De riktige løsningene vil løse både miljøproblemer og bekymringer om økonomisk utvikling i stedet for å ofre en for den annenes skyld.

Vi er stolte over å tilbyEarth3.0 som et verktøy for å fremme bevisstheten og diskusjonene som kan oppmuntre til fremgang.

Inne i dette problemet:
Global oppvarming: Utover tipppunktet
Verdens mest uttalt klimatolog argumenterer for at dagens karbondioksidnivå allerede er farlig for høyt. Hva kan vi gjøre hvis han har rett?

Voksende vertikal: Skyskraperbruk
Dyrking av avlinger i skyskrapere i sentrum kan spare strømmer av energi og gi byboere med særdeles frisk mat

Øko-byer: byplanlegging for fremtiden
Massive utviklinger foreslått for USA, Kina og Abu Dhabi tar sikte på å redusere eller til og med eliminere miljøkostnaden for bylivet

Er fokus på "Hot spots" nøkkelen til å bevare biologisk mangfold?
Bevaring av biologisk mangfold i rike habitater er bra. Men global oppvarming og andre nye trusler kan kreve en ny strategi

Energi mot vann: Å løse begge kriser sammen
Vann er nødvendig for å generere energi. Energi er nødvendig for å levere vann. Begge ressursene begrenser den andre - og begge kan være korte. Er det en vei ut?

For National Security, få av olje
Tidligere CIA-regissør R. James Woolsey sier at amerikansk oljeavhengighet er en alvorlig trussel

LEED-samsvar er ikke nødvendig for å designe grønne bygninger
Konstruksjon av bygninger til LEED-standarden kan spare energi og materialer - eller bli utnyttet for salgsfremstød

Denne artikkelen ble opprinnelig utgitt med tittelen "Editor's Letter" i SA Special Editions 18, 4s, 2 (september 2008)

Earth 3.0