FoodPro Preloader

Hvor vitenskapelig nøyaktig er vaktmestere?


Den forventede filmen Watchmen , basert på 80-tallet DC Comics 12-delt tegneserie-serien (senere tilpasset som en grafisk roman), treffer teatre i morgen. De dristige fans av den opprinnelige publikasjonen kan fryde seg over sin trofasthet til serien, men studioeksperter er også bekymret for filmens trofasthet mot vitenskapen.

Den forventede filmen Watchmen, basert på 80-tallet DC Comics 12-delt tegneserie-serien (senere tilpasset som en grafisk roman), treffer teatre i morgen. De dristige fans av den opprinnelige publikasjonen kan fryde seg over sin trofasthet til serien, men studioeksperter er også bekymret for filmens trofasthet mot vitenskapen. For å sette sinnet i ro, ringte de til Jim Kakalios, en fysikkprofessor ved University of Minnesota.
Kakalios, 50, begynte å gi råd til filmens beslutningstakere sommeren 2007 på alt fra kvantemekanikken til Dr. Manhattan (en av superheltene i historien) ned til detaljene i laboratoriene. "De ønsket å vite hva som var rundt hjørnet på slutten av den lange korridoren, selv om publikum ikke skulle se det, " sier han.
Så hvorfor er Dr. Manhattan blå? Han kan bare være lekkende elektroner, forklarer Kakalios. I en tidligere ulykke hadde karakteren ødelagt sitt "indre felt" (et oppbygget konsept), som formodentlig fjernet ham fra de grunnleggende krefterne - elektromagnetisk, sterk kraft, svak kraft - annet enn tyngdekraften, som holder materialet sammen. Noen avidige lesere av boken skrev til Kakalios som uttrykte bekymring etter å ha sett en trailer som inkluderte en "egenfeltgenerator", som de følte, var tydelig ment å være en egentlig feltfjerner .
Ikke bekymre deg, sier Kakalios: På samme måte som lydbølger kan bli avbrutt ved å kjøre andre bølger ut av synkronisering med dem, kan man ødelegge egne områder ved å kansellere dem med andre. (Kakalios advarte filmskaperne imidlertid at generering av disse feltene ville ta mye energi, så det ville være klokt å inkludere en partikkel akselerator av noe slag i laboratoriet.)
Dr. Manhattans livsendrende ulykke, som så mange andre i tegneseriehistorie, har gitt ham spesielle kvantekrefter, for eksempel (trommelroll) ... teleportasjon!
"Teleportasjon er ikke ekte, " sier Kakalios. "Men kvantemekanisk tunneling er." I quantum tunneling, som forskere har kjent om i 80 år, passerer en partikkel gjennom en barriere som klassisk mekanisk fysikk sier at den ikke burde kunne. På det tidspunktet sier han, "du har å gjøre med ekte vitenskap som er like fantastisk som noe i tegneserien."
Kakalios var også glad for å rette opp noe som Hollywood alltid får feil: den alltid fremtredende A Beautiful Mind- stil tavle. I filmene sier han, at disse tavlene alltid er fylt med de mest komplekse, men ikke-relaterte ligningene-Schrödinger er rett ved siden av Heisenberg-sannsynligvis valgt av en kunstdirektør. Men i det virkelige livet, sier han, det kommer bare til å være et (ikke-berømt) problem, sammen med notater for å minne seg om å plukke opp barna fra å si, svømme leksjoner (eller i Schrödinger saken, å la katten hans ut av den boksen).
Ikke mange fysikkprofessorer får en telefonsamtale fra National Academy of Sciences i Washington, DC, og ber dem om å hjelpe på en ny Warner Bros. Entertainment superhero-film. Men igjen er ikke mange av dem Jim Kakalios. Om dagen studerer han nanoteknologi, men forklarer vitenskapen hans lidenskap - og han har funnet ut at superhelter er bare det rette verktøyet. (Han har til og med skrevet en bok kalt The Physics of Super Heroes og lærer et kurs om emnet.) "Jeg kan bruke dette i en slags sneaky ninja mote for å undervise ... ekte vitenskap, " sier han.
Kakalios bemerker at vitenskapelige uoverensstemmelser i filmer ikke faktisk plager ham så mye: "Jeg går ikke til disse filmene med et papir og en kalkulator." Men han er glad i å finne utdrag av nøyaktighet i filmer, som til ham, "er som å finne en innvendig vits." I Iron Man, for eksempel, la han merke til at stjernen Robert Downey, Jr.s karakter, Tony Stark, konstruerte den supermannske Iron Man-drakten ved hjelp av samme type loddejern Kakalios har i sitt laboratorium - og riktig!
Men han er ikke så bekymret for de sentrale aspektene av Watchmen som ikke fullt ut kan forenes med ekte vitenskap, for eksempel Dr. Manhattans evne til å være to steder samtidig. I superhero filmer sier han, "Du ber publikum å kjøpe noe som er egentlig latterlig."
Likevel tror han det er en god sjanse til å få tak i et nytt sinnsmarked. "Publikum for dette materialet ..., [de] er også generelt fans av ekte vitenskap, " sier han. På slutten av dagen, en nerd er en nerd, innrømmer Kakalios komfortabelt, for han er også en tegneserieafdeling: "Geeks er folk som blir slått av ideer", enten det dreier seg om edderkoppkraft eller kvantemekanikk.
Og superhelter bruker mye av samme hjernekraft og kreativitet som forskere gjør, legger Kakalios til: "I laboratoriet gjør vi alltid kreativ problemløsning, men vanligvis med mye mindre alvorlige konsekvenser."
Her er en video av Jim Kakalios som forklarer mer om vitenskapen i Watchmen .

Leserne svarer på februar 2017-utgavenKinas krig mot luftforurensning kan forårsake mer global oppvarmingHjerteslag: Musikk kan bidra til å holde kardiovaskulærsystemet i tuneHvordan Geckos får et grepFørste gangs rapporter fra olje- og gassindustrien avslører massive metanutslippVil den personlige jetpakken noensinne komme fra bakken?  [Lysbilde]Avian Silence: Uten fugler å disponere frø, er Guams skog forandretGaming the System: Videospillere hjelper forskere til å eliminere proteinfeltproblemet