Hvordan IPCC undervurderte klimaendringer


Forskere vil fortelle deg: Det finnes ingen perfekte datamodeller. Alle er ufullstendige naturforestillinger, med usikkerhet bygget inn i dem. Men en ting er sikkert: Flere grunnleggende prognoser som finnes i Intergovernmental Panel on Climate Change-rapportene har konsekvent undervurdert virkelige observasjoner, som muligens forlater verdensregeringene i tvil om hvordan man skal lede klimapolitikken

Forskere vil fortelle deg: Det finnes ingen perfekte datamodeller. Alle er ufullstendige naturforestillinger, med usikkerhet bygget inn i dem. Men en ting er sikkert: Flere grunnleggende prognoser som finnes i Intergovernmental Panel on Climate Change-rapportene har konsekvent undervurdert virkelige observasjoner, som muligens forlater verdensregeringene i tvil om hvordan man skal lede klimapolitikken.

utslipp
Kjernen til alle IPCC-projeksjonene er "utslippsscenarier:" lav-, mid- og høy-nivå estimater for fremtidige karbonutslipp. Fra disse "hva om" anslår strømningsprognoser for temperatur, sjøstigning og mer.

Projeksjon: IPCC har i 2001 tilbudt en rekke utslippstendenser for fossilt brensel og industriell utslipp, fra et best scenario på 7, 7 milliarder tonn karbon utgitt hvert år innen 2010 til et worst case scenario på 9, 7 milliarder tonn.

Virkelighet: I 2010 utgjorde globale utslipp fra fossile brensler totalt 9, 1 milliarder tonn karbon, ifølge den føderale regjeringens Earth Systems Research Laboratory.

Hvorfor frøken? Mens teknisk innen rekkevidde, vitenskapsmenn aldri forventet utslippene å stige så høyt så fort, sa IPCC-forsker Christopher Fields. IPCC, for eksempel, klarte ikke å forutse Kinas økonomiske vekst, eller motstand fra USA og andre nasjoner for å dempe klimagasser.

"Vi har virkelig ikke utforsket en verden der utslippsveksten er så rask som vi faktisk har sett, " sa Fields.

Temperatur
IPCC-modellene bruker utslippsscenariene beskrevet ovenfor for å beregne gjennomsnittlige globale temperaturøkninger innen år 2100.

Projeksjon: IPCC 2007-vurderingen anslått en værste temperaturøkning på 4, 3 ° til 11, 5 ° Fahrenheit, med en stor sannsynlighet på 7, 2 ° F.

Virkelighet: Vi er for tiden på vei for en økning på mellom 6, 3 og 13, 3 ° F, med stor sannsynlighet for en økning på 9, 4 ° F innen 2100, ifølge Massachusetts Institute of Technology. Andre modellere får lignende resultater, blant annet en studie publisert tidligere i måneden av Global Carbon Project konsortiet som bekrefter sannsynligheten for en 9ºF økning.

Hvorfor frøken? IPCC-utslippsscenarier undervurderte globale CO2-utslippsrater, noe som betyr at temperaturen også ble undervurdert. Og det kan bli verre: IPCC-projeksjoner har ikke inkludert tilbøyelige tilbakemeldinger som storskala smelting av arktisk permafrost og påfølgende utslipp av store mengder CO2 og metan, en drivhusgass 20 ganger sterkere, om enn kortere levet i atmosfæren enn karbondioksid.

Arctic Meltdown
For fem år siden utviste sommerferien av arktisk is allikevel alle 18 IPCC-datamodeller, fantastiske IPCC-forskere. Det gjorde det igjen i 2012.

Projeksjon: IPCC har alltid trygt projisert at arktisk isplate var sikkert i hvert fall til 2050 eller godt utover 2100.

Virkelighet: Sommeris tynner raskere enn alle klimaprognoser, og i dag forutsetter forskere en isfri arktisk i år, ikke tiår. I fjor økte den arktiske sjøisutbredelsen til 1, 32 millioner kvadratkilometer, det laveste nivået som ble registrert - 50 prosent under det langsiktige 1979-2000-gjennomsnittet.

Hvorfor frøken? For forskere blir det stadig tydeligere at modellene er underforutsigende hastigheten på sjøis retrett fordi de mangler sentrale virkelige interaksjoner.

"Sea ice modelers har spekulert på at 2007-minimumet var en aberrasjon ... et spørsmål om tilfeldig variabilitet, støy i systemet, at sjøis ville komme seg... Det ser ikke lenger ut, " sier forsker Michael Mann. "Det er en fantastisk påminnelse om at usikkerhet ikke alltid virker til vår fordel."

Isark
Grønland og Antarktis smelter, selv om IPCC sa i 1995 at de ikke ville være.

Projeksjon: I 1995 prospekterte IPCC "liten endring i omfanget av Grønland og Antarktis isark ... over de neste 50-100 årene." I 2007 omfavnet IPCC en drastisk revisjon: "Nye data ... viser at tap fra isblettene i Grønland og Antarktis har med stor sannsynlighet bidratt til at sjønivå økte i 1993 til 2003."

Virkelighet: I dag trer istapet i Grønland og Antarktis ut i minst 100 år foran fremskrivninger sammenlignet med IPCCs tre første rapporter.

Hvorfor frøken? "Etter 2001 begynte vi å innse at det var komplisert dynamikk på jobben - issprekk, smøring og glidning av isplater, " som smelter isplater raskere, sa IPCC-forsker Kevin Trenberth. Nye tilbakemeldinger ukjent til tidligere IPCC forfattere har også blitt funnet. En studie fra 2012 viste for eksempel at refleksjonen i Grønlands isplate faller, noe som gjør at isen absorberer mer varme, sannsynligvis eskalerende smelting.

Havnivåstigning
Skjebnen til verdens kystlinjer har blitt et klassisk eksempel på hvordan IPCC, når den konfronteres med motstridende vitenskap, har en tendens til å gå stille.

Projeksjon: I 2001-rapporten anslått IPCC en sjøstigning på 2 millimeter per år. Det verste fallet i 2007-rapporten, som hovedsakelig så på termisk ekspansjon av havene mens temperaturen varmer, krevde opp til 1, 9 fot av havnivået i slutten av århundret.

I dag: Observerte havnivåstigninger har i gjennomsnitt vært 3, 3 millimeter per år siden 1990. I 2009 tilbys ulike studier som omfattet ismelt, drastisk høyere prognoser på mellom 2, 4 og 6, 2 fot havnivå økning innen 2100.

Hvorfor frøken? IPCC-forskere kunne ikke være enige om en verdi for bidragssmelting Grønland og Antarktis-isen ville legge til økning i havnivået. Så de bare utelatt dataene for å nå konsensus. Vitenskapshistorikeren Naomi Oreskes kaller dette - en av IPCCs største underestimater - "konsensus ved utelatelse."

Havsyring
Til sin kreditt innrømmer IPCC store ukjente klimaendringer. Ocean surgjøring er en slik innvirkning.

Projeksjon: Utenpåliggende som en trussel i IPCC-rapportene fra 1990, 1995 og 2001. Først anerkjent i 2007 da IPCC projiserte surgjøring mellom mellom 0, 14 og 0, 35 pH-enheter innen 2100. "Selv om virkningene av observert havsyring på den marine biosfæren ennå ikke er dokumentert, " sier rapporten, "forventes det å bli fremskyndet surgjøring av havene har negative virkninger på marine skalldannende organismer (f.eks. koraller) og deres avhengige arter. "

Virkelighet: Verdens hav absorberer omtrent en fjerdedel av karbondioksidmiljøene hvert år ut i atmosfæren. Siden begynnelsen av den industrielle revolusjonen har pH på overflatevannet fallet med 0, 1 pH-enheter. Siden pH-skalaen er logaritmisk, representerer denne endringen en imponerende 30 prosent økning i surhet.

Hvorfor frøken? Forskere hadde ikke dataene. De begynte å studere forsuring i slutten av 1990-tallet, men det var ikke mange artikler om emnet til midten av 2000, manglende innsendingsfrist for IPCCs 2001-rapport. Spesielt alarmerende er nye funn at havstemperaturer og strømmer fører til at deler av havene blir sur langt raskere enn forventet, truende østers og andre skalldyr.

Den nasjonale oceaniske og atmosfæriske administrasjonssjef Jane Lubchenco har kalt forsuring den "like onde tvilling" til global oppvarming.

Tining Tundra
Noen tilbakekoblinger av karboncyklus som kan kraftig forsterke klimaendringene - spesielt en massiv utslipp av karbon og metan fra tining av permafrost - er ekstremt vanskelig å modellere.

Projeksjon: I 2007 rapporterte IPCC med "høy tillit" at "metanutslipp fra tundra ... og permafrost har akselerert de siste to tiårene, og vil sannsynligvis akselerere ytterligere." Men IPCC ga ingen fremskrivninger om permafrostsmelte.

Virkelighet: Forskere anslår at verdens permafrost inneholder 1, 5 billioner tonn frosset karbon. Det bekymrer forskere: Arktis oppvarmer seg raskere enn noe annet sted på jorden, og forskerne ser at jordtemperaturene også klatrer raskt. Noen permafrost degradering er allerede forekommende.

Storskala tundrabrann i 2012 lagt til bekymringen.

Hvorfor frøken? Dette er kontroversiell vitenskap, med enkelte forskere som sier at den arktiske tundraen er stabil, andre sier at det vil avrimme bare over lange perioder, og enda mer overbevist om at vi er på randen av et tipppunkt, hvor tundraen tiner raskt og katastrofalt. En stor 2005-studie, for eksempel, advarte om at hele topp 11 foten av global permafrost kunne forsvinne etter århundres slutt, med potensielt katastrofale klimapåvirkninger.

FNs miljøprogram avslørte i denne uken at IPCCs femte vurdering, på grunn av utgivelsen fra september 2013, igjen vil "ikke inkludere de potensielle effektene av permafrostkarbon tilbakemelding på globalt klima."

Tipping poeng
IPCC har vært stille på tippepunkter - ikke-lineær "lysbryter" øyeblikk når klimasystemet skifter skift fra et paradigme til et annet.

Projeksjon: IPCC har ikke gjort noen fremskrivninger angående tipping-point terskler.

Virkeligheten: Den vitenskapelige juryen er fortsatt ute om hvorvidt vi har nådd noen klimattærskler - et poeng uten retur, for eksempel en isfri arktisk, en nedbrytning av Grønland, forsinkelsen av Nord-Atlanterhavets sirkulasjon eller permanente forandringer i storskala værmønstre som jetstrømmen, El Niño eller monsoons. Problemet med tipping poeng er de er vanskelig å få øye på før du har passert en.

Hvorfor frøken? Kland datamaskinene: Disse ikke-lineære hendelsene er notorisk vanskelig å modellere. Men med forskere som anerkjenner de store trusselpunktene representerer, vil de inkludere noen fremskrivninger i 2013-14-vurderingen.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på The Daily Climate, nyhetskilden for klimaendringer publisert av Environmental Health Sciences, et nonprofit mediefirma.

"Jesu evangeliums ektemann" vist å være ekte i testSecretive Bezos-Funded Group avslører Spacecraft Plan DetaljerGiant Antarctic Ice Shelf Crack truer med å bli et massivt isbergHurtigvoksende hav som er satt for å frigjøre varme inn i atmosfærenNye EPA-bensinregler hjelper presidentens klimagruppeVellykket malariavaksine viser også effektive hos spedbarnForskere lager ny solcelle4 nye innovasjoner for å energisere verden