FoodPro Preloader

Historiker Hunter for Motiver Bak Klimaendring Tvilsom-Mongering: En Spørsmål & Svar Med Naomi Oreskes


Naomi Oreskes er en science historiker, professor ved University of California, San Diego, og medforfatter (med Erik Conway) av "Merchant of Doubt", en bok som undersøkte hvordan en håndfull forskere gjemmer fakta om en rekke problemer, inkludert tobakkbruk og klimaendringer. Hennes seminalpapir i tidsskriftet Science, "Utover elfenbenstårnet: Den vitenskapelige konsensus om klimaendring, " utfordret - tilbake i 2004 - ideen om at klimaendringer i vitenskapen var usikre. H

Naomi Oreskes er en science historiker, professor ved University of California, San Diego, og medforfatter (med Erik Conway) av "Merchant of Doubt", en bok som undersøkte hvordan en håndfull forskere gjemmer fakta om en rekke problemer, inkludert tobakkbruk og klimaendringer. Hennes seminalpapir i tidsskriftet Science, "Utover elfenbenstårnet: Den vitenskapelige konsensus om klimaendring, " utfordret - tilbake i 2004 - ideen om at klimaendringer i vitenskapen var usikre. Hennes arbeid har dokumentert spredningen av tvilmongering fra en bransjepraksis til en politisk strategi.

Dr. Oreskes gjorde sitt bachelorarbeid på Royal School of Mines i London og fikk sin utdannet grad fra Stanford University. Med sin mann, Ken Belitz, og datter, Clara, bor familien i San Diego. Hennes eldre datter, Hannah, går til Stanford.

Spørsmål: Et sted mellom dine bachelor- og utdannelsesgrader ble du interessert i vitenskapens historie. Hva trakk du til feltet?

Svar: Jeg var alltid interessert i den menneskelige siden av vitenskapen, spesielt hvorfor folk var uenige om bevis, og de sterke og likevel divergerende opptredenene som professorene mine hadde om hva som utgjør god vitenskap. Utover det er det en lang historie.

Spørsmål: Hva tiltrukket deg av klimaendringene?

A: Jeg falt inn i dette. Jeg jobbet med oceanografihistorien, og kom over Roger Revelle, Dave Keeling og andre som hadde jobbet med klimaendringer siden 1950-tallet. Jeg kom til å forstå at det vitenskapelige grunnlaget for å forstå menneskeskapte klimaendringer var mye fastere enn de fleste visste. Det førte til mitt arbeid i 2004, noe som førte til at jeg ble angrepet. Så vi begynte å grave og funnet direkte koblinger til tobakksindustrien.

Spørsmål: Hvordan ser de fleste vanlige forskere dette motsatte synspunktet fra sine kolleger?

A: De er grundig forferdet. Fordi det ikke er et "motsatt synspunkt", i den forstand at det vitenskapelige beviset er motstridende eller ufullstendig, eller at våre teorier er utilstrekkelige til å forklare observasjonene. Dette er ikke tilfelle, dette er ikke en vitenskapelig debatt.

Spørsmål: Er det behov for å avsløre deniers som er viktige i den politiske verden? Er ikke andre problemer - som økonomi og energi - langt viktigere?

A: Hvis vi ikke hadde vitenskapen, ville vi ikke vite årsaken. Vi ville ikke vite at vi må kontrollere klimagassutslipp, og vi kunne bare brenne kull. Det er vitenskap som avslørte problemet, vitenskap som peker på årsaken, og vitenskapen (det) forteller oss hvilke typer tiltak som vil være effektive. Vitenskapen er ikke tilstrekkelig til å løse dette problemet, men det er nødvendig.

Spørsmål: Er du frustrert av den fortsatte debatten om virkeligheten av klimaendringer?

A: Ja, fordi noen sier nå, bør vi bare akseptere at klimaendringer skjer og ikke bekymre seg om årsaken. Klimaendringene skyldes drivhusgasser, og det er derfor vi trenger å gjøre noe med dem. Så det er på tide vi rullet opp ermene våre og fikk jobbe med å gjøre det vi vet i våre hjerter vi trenger å gjøre.

Spørsmål: Hva gjør du på fritiden? Hobbyer, andre interesser?

A: Hvilket fritid? Bare tuller. Jeg har en fantastisk mann og to vakre døtre, så de er en viktig del av livet mitt. Min mann og jeg liker å vandre og gå på stranden. Mine jenter og jeg liker å bake og lage mat sammen. Backpacking når jeg får sjansen.

Spørsmål: Hva liker du å lage mat?

A: En rekke ting, men det meste indisk mat. Familien min er gammeldags. Vi liker å spise middag hver kveld når alle er hjemme.

Spørsmål: Du har to barn nærmer voksenlivet. Du har sagt før den globale oppvarmingen er "regningen for vår store velstand" - at alt har en pris. Bekymrer du at barna skal ha en forkortet og begrenset eksistens etter hvert som de betaler tabellen?

A: Absolutt.Så hvordan blir jeg ikke deprimert? Act.Every great thinker har anerkjent this.Action er den eneste løsningen på noe problem. Ta et skritt. Gjør hva du kan gjøre, fra stillingen du er i.

Rae Tyson pionerer på miljøet på USA Today i 1980-tallet, og i dag gjenoppretter og løper vintage motorsykler i sentrale Pennsylvania. Climate Query er en semi-ukers funksjon som tilbys av DailyClimate.org, en ideell nyhetstjeneste som dekker klimaendringer.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på The Daily Climate, nyhetskilden for klimaendringer publisert av Environmental Health Sciences, et nonprofit mediefirma.

I motsetning til Sylvester og Tweety får katter vanligvis sine fugler - opptil 3,7 milliarder av demNy sesong på den røde planetenSpørsmål & Svar: Lawrence Krauss på den største historien noensinne fortaltRing meg på MetaphoneVarmere hav knyttet til østkysten orkanutbruddVenter på reformer kan gi det vitenskapelige fellesskapet lindring fra Storbritannias farliggjørende skadereglerItalias oliventre måtte ikke dø6 Supercool Tech Toy Standouts på 2016 International Toy Fair [Slide Show]