Har det opprinnelige FN-klimamålet blitt glemt?


Fossil brennstoff, avskogning og andre klimaskiftende kjennetegn ved industrialisering har forhøyet temperaturer 1 ° C siden 1800-tallet, og skyver tidevann på mer enn 8 tommer Mens mye av oppmerksomheten på et historisk Paris-møte i de kommende ukene vil fokusere på den forvirrende oppgaven med å forsøke å holde global oppvarming under 2 ° C, eller 3, 6 ° F, en kamp mot et annet mål - en som har blitt glemt av mange - vil spille ut i forhandlingshallen. Delegater

Fossil brennstoff, avskogning og andre klimaskiftende kjennetegn ved industrialisering har forhøyet temperaturer 1 ° C siden 1800-tallet, og skyver tidevann på mer enn 8 tommer

Mens mye av oppmerksomheten på et historisk Paris-møte i de kommende ukene vil fokusere på den forvirrende oppgaven med å forsøke å holde global oppvarming under 2 ° C, eller 3, 6 ° F, en kamp mot et annet mål - en som har blitt glemt av mange - vil spille ut i forhandlingshallen.

Delegater som representerer islandstater og andre hvis hjemland er mest truet av stigende hav, vil presse for formell vedtak av et langt oversett mål, en som begrenser oppvarming til mindre enn 1, 5 ° C eller 2, 7 ° F.

Et slikt mål ville være en ambisiøs. Noen forhandlere og tilskuere synes allerede å ha gitt opp håp om å begrense oppvarming til mindre enn 2 ° C, mye mindre 1, 5 ° C. Fossil brennstoff, avskogning og andre klimaskiftende kjennetegn ved industrialisering har forhøyet temperaturer 1 ° C siden 1800-tallet, og skyver tidevann på mer enn 8 tommer. Forpliktelser som er fremlagt av nasjoner foran møtet for å iverksette tiltak for å redusere klimaendringene, kunne likevel tillate oppvarming å stige til 3 ° C eller mer.

Langen av lavtliggende nasjoner for å begrense oppvarming til 1, 5 ° C har blitt overskygget siden 2010 av en opptatt av mange med det mindre ambisiøse målet. På onsdag utgav FN den siste rapporten for å bekrefte dette målet - for å begrense oppvarming til 2 ° C, sammenlignet med preindustrial ganger - kunne nås gjennom massive globale samarbeidsprosjekter som revurderer energiforsyningskjeder og reformer oppdrett og skogforvaltning.

"Vi tror definitivt at det å holde seg under 2 grader, er fortsatt veldig mulig, " sier Christiana Figueres, sekretær for FNs rammekonvensjon om klimaendringer, til journalister da rapporten ble utgitt. "Å komme ned til 1, 5-tallet bør heller ikke tas ut av bordet."

Når klimagruppene ble enige om under møtene i København i 2009 at "økningen i global temperatur skal ligge under 2 grader Celsius", kom de også til enighet om at en studie skulle være ferdig innen 2015 som sammenligner effekten av dette målet med en alternativ en av demperende temperaturstigninger til 1, 5 ° C. Under samtaler et år senere ble forhandlerne enige om å vurdere å stramme 2 ° C målet til 1, 5 ° C i "nær fremtid".

Framfor hva som kan være historiens mest etterlengtede runde klimaforhandlinger, tror regjeringer i landene som er mest sårbare for havnivå, at fremtidens tid er kommet.

Studien krevde i København ble utgitt av FN i mai, basert på intervjuer med rundt 70 eksperter. Det konkluderte med at vedtaket av alternativet 1, 5 ° C ville være teknisk mulig, og at møtet ville komme med en "høy sannsynlighet for meningsfulle forskjeller" sammenlignet med at jorden kunne varme opp ved 2 ° C.

"Det vitenskapelige funnet er at 2 grader ikke er nok, " sa Ronny Jumeau, en FN-ambassadør fra Seychellene som vil forhandle på vegne av små øyer i løpet av to ukers runde parisforhandlinger, som begynner om to uker. "1, 5 er hva de lavtliggende, små øya utviklingslandene trenger for deres overlevelse."

Rapporten i mai varslet om de "høye" risikoene som ville følge 2 ° C av oppvarming, inkludert avfallsfeil, flom, ekstreme værforhold som truer helse og "masskoralalblegning." Men det påpekte også at "det ville være betydelig Restvirkninger selv med 1, 5 ° C oppvarming. "

Det konkluderte med at "mest" arter ville kunne holde tritt med klimaendringer hvis oppvarming ble holdt under 1, 5 ° C. Det fant utrolige optimistiske at "opptil halvparten av korallrevene kan forbli" hvis planeten varmer 1, 5 ° C, kan sjøstigningen "forbli under" 3, 3 fot, påvirkning av syresyring "forbli moderat, " og at Det ville være lettere for lokalsamfunn å tilpasse seg klimaendringer - spesielt bønder.

Strategier for å begrense oppvarming til 1, 5 ° C etter århundres slutt "ligner de som begrenser oppvarming til 2 ° C, " bemerket rapporten. Det konkluderte med at slike strategier ville innebære "mer umiddelbare" tiltak og "en ekstra oppskalering" av ren energi og av hvilken som helst teknologi som fanger og lagrer karbondioksidforurensning, som for eksempel ved kullkraftverk.

Konklusjonene fra mai-rapporten var i tråd med synspunktene fra ledende forskere.

"For å begrense oppvarming til 1, 5 ° C, ville vi ikke bare kaste utslippene av CO2 ned dramatisk, men trolig ville det være behov for å bruke dyre CO2-fangstteknologi, sier professor Michael Mann fra Penn State. "Selv utplasseringen av denne teknologien ville være billigere enn å tillate skadene til å tillate global oppvarming å fortsette."

Mark Jacobson, en professor i Stanford Universitet hvis forskning fokuserer på ren energi, sa at en radikal nok global bytte fra fossile brensler til rene energian alternativer kunne være nok til å begrense oppvarming til mindre enn 1, 5 ° C - selv uten behov for karbonfangst eller kjernefysisk kraft teknologier.

Likevel, øyasøys oppdrag å vedta det glemte temperaturmålet ved globale klimaforedrag, er sammenfallende med en økende tretthet blant noen eksperter over hva de ser som en overemphasis på 2 ° C-målet. Målet er en skrå, da stigende temperaturer er en av de langsiktige påvirkningene av stigende utslipp av klimagasser.

"Det er for mye å snakke om mål, " sa professor Robert Stavins, professor i økonomi i Harvard, som følger klimaforhandlingene. Han sa at det ville være bedre å fokusere på hvordan å øke ambisjonen til mer enn 100 nasjonale klimapåbud under den håperde Paris-avtalen.

Men Jumeau av Seychellene påpekte at et 1, 5 ° C mål ville være oppnåelig, og at vedta og møte det ville være til fordel for rike kystnasjoner, så vel som de som kan eksisteres som truende av økende hav.

"Det handler ikke bare om øyene, det handler om New York, det handler om New Orleans, det handler om London, det handler om Venezia, " sa Jumeau. "Det er ingen måte vi kan kompromittere på 1, 5."

Kan hende du også liker:
UK planlegger å lukke alle kullkraftverk etter 2025
Amerikanske byråer enige: oktober var gal
Stater i fare: Amerikas beredskapsrapport
En fare dager oppdatering: Extreme Heat Still Surging
Utrolig oktober Warmth Garantier Record Hot 2015

Denne artikkelen er reprodusert med tillatelse fra Climate Central. Artikkelen ble først publisert 19. november 2015.