FoodPro Preloader

Geoengineering-modell: Styring av solstråling kan ha uønskede regionale konsekvenser


Av Richard A. Lovett Forsøk på å kompensere for global oppvarming ved å injisere sollysreflekterende gasser i den øvre atmosfæren er ikke den hurtige løsningen for globale klimaendringer som talsmenn tror det kan være, finner en ny studie. I et papir publisert 18. juli i Nature Geoscience , Kate Ricke, en klimarfysiker ved Carnegie Mellon University i Pittsburgh, Pennsylvania, og hennes kolleger viser ved modellering at ikke bare solstrålingsstyring kan føre til nedgang i nedbør på sikt, men dens effekter vil også variere etter region. Noen steder

Av Richard A. Lovett

Forsøk på å kompensere for global oppvarming ved å injisere sollysreflekterende gasser i den øvre atmosfæren er ikke den hurtige løsningen for globale klimaendringer som talsmenn tror det kan være, finner en ny studie.

I et papir publisert 18. juli i Nature Geoscience, Kate Ricke, en klimarfysiker ved Carnegie Mellon University i Pittsburgh, Pennsylvania, og hennes kolleger viser ved modellering at ikke bare solstrålingsstyring kan føre til nedgang i nedbør på sikt, men dens effekter vil også variere etter region. Noen steder blir overkjølt av atmosfæriske forandringer som er for små til å være effektive for sine naboer.

Gassene som vurderes er svovelforbindelser som vil produsere sulfat-aerosoler i den øvre atmosfæren. Geoengineering-advokater har foreslått å injisere store mengder av disse stoffene i stratosfæren, enten ved å skyte dem opp i artilleriskjell eller slippe dem fra flygende fly.

En gang der ville de spre seg inn i en tynn, lys tåke som ville reflektere nok sollys tilbake i rommet for å delvis eller fullstendig kompensere for global oppvarming.

Målet ville være å etterligne effektene av vulkanutbrudd som utbruddet av Pinatubo i Filippinene i 1991, som sprengte nok sulfater inn i stratosfæren for midlertidig å redusere den globale temperaturen med nesten en halv grad. Geoengineers foreslår å etterligne dette på stadig voksende skalaer, slik at økende mengder klimagasser kompenseres av stadig større sollysreduksjon.

Den nye studien viste at det er ganske enkelt å designe sulfat-injeksjonsscenarier som holder temperaturen stabil til 2080. Men dessverre endrer sollyset andre vindmønstre. "Det forandrer fordelingen av energi i troposfæren slik at den blir mer konvektivt stabil, " sier Ricke. Resultatet: redusert nedbør.

Midlertidig løsning

Regionale effekter er også viktige. For eksempel sier Ricke, at studien hennes fant at nivåer av sulfat som holdt Kina nærmest grunnlinjen, var så høye at de gjorde India kaldt og vått. De som var best for India, forårsaket at Kina overopphetet. Hun bemerker imidlertid at begge land har gått bedre på begge måter enn under en ikke-geoengineering-politikk.

Modellerne fant også at alle disse effektene blir verre med tiden. "Kompensasjonen er ufullkommen, " sier Ricke. «Jo lengre du gjør det, jo mer ufullkommen blir det.»

Således sier hun, at denne typen geoengineering i beste fall er en midlertidig løsning - noe folk som jobber i feltet, har alltid kjent, fordi det ikke gjør noe for å forhindre akkumulering av karbondioksid og den resulterende forsuring av havene. "Men det kan være enda mer midlertidig enn folk hadde forventet."

Andre forskere er imponert. "Jeg tror at papiret er bra, " sier Ken Caldeira, klimavidenskapsmann ved Carnegie Institution for Vitenskaps Institutt for global økologi, i Stanford, California. "Jeg tilbød Kate en postdok basert på disse resultatene."

Alan Robock, en geofysiker ved Rutgers University i New Brunswick, NJ, er enig. "Det bekrefter at det ikke er mulig å kontrollere både temperatur og nedbør ved hjelp av stratosfærisk geoengineering, " sier han.

Cloud computing

Forskerne brukte en global klimamodell, HadCM3L, fra Hadley Center for Climate Prediction and Research i Exeter, Storbritannia. For å kjøre sine simuleringer brukte de imidlertid bruk av climateprediction.net, et klimaforespøringseksperiment der tusenvis av mennesker som frivillig til å ha sine hjemmedatamaskiner, gjør klimasimuleringer når de er inaktive. "Dette er noe folk kan registrere seg på på hjemmedatamaskiner som sitter tomgang mesteparten av dagen, " sier Caldeira. "Når datamaskinen merker at den er tomgang for en stund, begynner den å kjøre klimamodeller."

Caldeira og Robock er imponert over bruk av Climateprediction.net, men Caldeira påpeker at som laget bare brukte en modell, kan noen av Rickes konkrete funn, som for eksempel detaljene i India-Kina-forskjellen, være modellspesifikke.

"Jeg tror ikke at klimamodellering er på det punktet der vi bør stole på en enkelt modell på den skalaen, " sier Caldeira. "Men jeg tror resultatene er robuste i den forstand at det er den typen problem som folk trenger å møte. Den kvalitative ideen er at du skal ha differensielle resultater i ulike regioner, og det vil få folk til å ha forskjellige mengder av disse ting der oppe, hvis de vil ha noe av det der oppe i det hele tatt. "

Ricke er enig. "Vi har ikke til hensikt at disse resultatene gir en endelig indikasjon på hva som skal skje, " sier hun. "Det er mer en illustrasjon av hvilken regional effekt du vil se."

Siste nytt

Hva er torv tå?George Church: De-Extinction er en god ideForsker: Ban patenter på geoengineeringsteknologiSpacecraft oppdager partikkel akselerator på SaturnArctic Sea Ice Hits Record Lav Vinter PeakDiminutive Discovery: Moon-Size Exoplanet Circling Sunlike Star Smallest YetContinental Telescope Array kan bruke Usher Astronomy Revolution i AfrikaMed One Space Observatory Down, bruker NASA en annen til kart CO2