FoodPro Preloader

Tidligere statsdirektører sier SEC å spre seg ned på klimaet


Føderal lov krever at selskaper skal fortelle investorer om risiko som kan påvirke virksomheten betydelig. Likevel er offentlige selskapers årsregnskap ofte vage, og flere bedrifter er kjent for å bruke verbatim svar når de forklarer hvordan en gitt risiko relaterer seg til deres virksomhet. Tre tidligere sekretærer i US Treasury i går oppfordret Securities and Exchange Commission til å håndtere økonomiske opplysninger knyttet til klimaendringer. I et bre

Føderal lov krever at selskaper skal fortelle investorer om risiko som kan påvirke virksomheten betydelig. Likevel er offentlige selskapers årsregnskap ofte vage, og flere bedrifter er kjent for å bruke verbatim svar når de forklarer hvordan en gitt risiko relaterer seg til deres virksomhet.

Tre tidligere sekretærer i US Treasury i går oppfordret Securities and Exchange Commission til å håndtere økonomiske opplysninger knyttet til klimaendringer.

I et brev til SEC, applåder den bipartisanske trioen av sekretærer Henry Paulson (R), Robert Rubin (D) og George Shultz (R) byrået for å utstede i 2010 en plan for å hjelpe bedrifter å forklare hvordan klimaendringene påvirker dem. Men, de sa, at målet ikke er nok.

"Vi anbefaler at Kommisjonen nå beveger seg for å fremme og håndheve obligatoriske og meningsfulle opplysninger om de materielle virkningene av klimaendringer på utstedere, " skrev de.

Paulson, Rubin og Shultz, alle medlemmer av klimaforskningsgruppen Risky Business Project, sa investorer fortjener å vite hvordan den private sektoren forbereder seg på klimaendringer.

Føderal lov krever at selskaper skal fortelle investorer om risiko som kan påvirke virksomheten betydelig. Likevel er offentlige selskapers årsregnskap ofte vage, og flere bedrifter er kjent for å bruke verbatim svar når de forklarer hvordan en gitt risiko relaterer seg til deres virksomhet.

"Bedrifter fortsetter å avsløre disse risikoene dårlig, om i det hele tatt, bruker det meste boilerplate-språket som ikke informerer eller passer investorens behov, " skrev sekretærene.

Overvejelser om nye klimaregler i SEC kommer i en tid da bedrifter vurderer i økende grad hvordan klimaendringene påvirker dem. Analytikere sier at hvis SEC skulle oppdatere sin retningslinjer for offentliggjøring, kunne det ha en cascading effekt i den amerikanske bedriftens verden.

En revisjon kan kreve at selskaper skal gi langt mer om klimaendringer og andre miljørisikoer enn noen gang før. Kritikere sier at det er et svakt rammeverk og gjør det mulig for bedrifter å gjøre vage forklaringer på hvordan global oppvarming påvirker dem, mens andre hevder at nye krav vil forvirre investorer og være overflødige.

Treasury-sekretærenes brev var blant dusinvis sendt til SEC fra industrigrupper, klimaforandringsaktivister og føderale byråer på den siste dagen i kommisjonens kommentarperiode om endringer i SEC-regulering SK.

Før vinduet ble stengt, signaliserte kraftige forretningslobbier at de ville kjempe med å oppdatere noen aspekter av SK.

"De siste årene har ulike spesialinteresjonsaktivister i økende grad presset offentlige selskaper til å gi mer informasjon om andre emner enn deres økonomiske resultater, drift og strategi, " skrev Tom Quaadman fra det amerikanske handelskammeret. "Spesielle interesser avslører risiko politisere de føderale verdipapirloven, " sa han.

Stephen Comstock, en direktør ved American Petroleum Institute, sa SEC bør ikke vedta noen "forskriftskrav" knyttet til bærekraftsopplysning.

Han foreslo også at SEC ser ut til å fungere politisk.

"Vi tror det ville være en alvorlig feil for Kommisjonen å bevege seg videre inn i arenaen om å bruke verdipapirloven, gjennom opplysningskrav, for å fremme offentlige politiske mål eller drive bedriftsadferd, " sa Comstock i et brev sendt i går.

Business Roundtable, som representerer store amerikanske selskaper, og National Association of Manufacturers kritiserte også SECs innsats.

Av bærekraftsinformasjon sa Business Roundtable John Hayes, "slike opplysninger kan være av interesse for noen investorer, men vil ikke være vesentlige for rimelige investorer som en gruppe."

Og Christina Crooks, en skatteekspert hos National Association of Manufacturers, skrev at hennes gruppe "tror ikke at miljø og bærekraftproblemer er viktige for obligatorisk SEC-rapportering."

Steyer, US EPA, Dems tilbake økte avsløring

Flere hundre personer har skrevet til kommisjonen om endringer i SK siden april. De fleste som har veid inn på bærekraftsopplysninger, oppfordret regulatoren til å være mer aggressiv, ikke mindre.

I sine kommentarer, sier US EPA at klimarisken påvirker næringene ulik, men sier at det virker "vanskelig" å avvise truslene om klimaendringer, ressursskarphet og andre miljøspørsmål som er irrelevante for virksomheten.

Tom Steyer, millionær miljøvernist, som er grunnlegger av Risky Business Project, var mer direkte.

"Jeg anbefaler at SEC-mandatet gir omfattende, standardisert avsløring av viktig informasjon om klimaendringer for offentlige selskaper, samt av klima-fornektende politisk og organisatorisk bedriftsøkonomi, " skrev han kommisjonen.

En talsmann for Steyer nektet å utdype seg.

I deres brev sa seks kongresdemokrater onsdag at dagens system for økonomisk rapportering om klimaendringer er rutet og ufullstendig.

"Så lenge avsløring av vesentlige risikoer forblir frivillig, forblir investorer og forbrukere i fare", sa de.

Rep. Matt Cartwright (D-Pa.), Alan Lowenthal (D-Calif.), Keith Ellison (D-Minn.), Ted Lieu (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) Og Paul Tonko DN.Y.), forfattet brevet.

Paulson har fokusert på krysset mellom klimaendringer og økonomi i mange år.

Paulson, Rubin og Shultz sa at de vil at SEC skal "skissere hva som er sannsynlig å være material for selskaper i en gitt bransje og region" og gi sammenlignbare opplysningsstandarder.

"Det er ikke lett å utvikle dette nivået av granulær klimariskinformasjon, men det er nødvendig å tilstrekkelig redegjøre for klimaendringenees virkelige virkninger for den amerikanske økonomien, " konkluderer brevet.

Reprinted from Climatewire med tillatelse fra Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500

Leserne svarer på februar 2017-utgavenKinas krig mot luftforurensning kan forårsake mer global oppvarmingHjerteslag: Musikk kan bidra til å holde kardiovaskulærsystemet i tuneHvordan Geckos får et grepFørste gangs rapporter fra olje- og gassindustrien avslører massive metanutslippVil den personlige jetpakken noensinne komme fra bakken?  [Lysbilde]Avian Silence: Uten fugler å disponere frø, er Guams skog forandretGaming the System: Videospillere hjelper forskere til å eliminere proteinfeltproblemet