FoodPro Preloader

Falske data ber om store tidsskrifter for å trekke inn kjemepapirer


Høytidsskriftene er tilbakevirkende papirer av Christopher Bielawski's University of Texas, Austin, team midt i en undersøkelse av vitenskapelig forsømmelse. Bevegelsene følger Angewandte Chemies tilbaketrekning av et 2012-papir fra Bielawskis team i januar 2015. "Et tidligere forskningsgruppemedlem innrømmet forfalskning og / eller fremstilling av data som påvirker denne artikkelen, sier Angewandte Chemie- varselet. Merk

Høytidsskriftene er tilbakevirkende papirer av Christopher Bielawski's University of Texas, Austin, team midt i en undersøkelse av vitenskapelig forsømmelse. Bevegelsene følger Angewandte Chemies tilbaketrekning av et 2012-papir fra Bielawskis team i januar 2015. "Et tidligere forskningsgruppemedlem innrømmet forfalskning og / eller fremstilling av data som påvirker denne artikkelen, sier Angewandte Chemie- varselet.

Merknader om bekymring vedrørende papirer i Science, Journal of the American Chemical Society (JACS) Journal of Material Chemistry, Polymer Chemistry og Chemical Science har blitt publisert de siste månedene, og nå har de første tilbaketrekningene av disse papirene kommet i kraft-en papir i vitenskap og tre i JACS .

Mens mange forfattere bidro til disse papirene, er bare to felles for dem alle: Bielawski og hans tidligere doktorand Kelly Wiggins. Bielawski er nå på Ulsan Nasjonalt institutt for vitenskap og teknologi i Korea, et trekk han forteller Chemistry World hadde vært "i verkene i flere år". For alle andre spørsmål, sa han at han hadde blitt bedt om å henvise forespørsler til University of Texas. Chemistry World klarte ikke å nå Wiggins for kommentar.

UT Austin sier at den amerikanske loven om familierettigheter og personvern begrenser hva som kan si om undersøkelsens utfall. En talsmann indikerer at det ikke var noen vanlig type data forfalsket eller produsert mellom de forskjellige publikasjonene. De bekrefter også at en forfatter fortalte tjenestemenn at de hadde "forfalsket og ellers misrepresentert data eller figurer i avisene", som handler alene.

Leser tips-off
Bekymringer oppstod først over Vitenskapspapiret, hvor Bielawski-teamet forsøkte å manipulere en polymer for å trekke mekanisk en 1, 2, 3-triazol i sin struktur, dannet av klikkkjemi. Bielawski 'overvåket en omfattende evaluering i en epost sendt til Vitenskap av en leser, ifølge journalen, "sporing av alle tallene tilbake til deres rå datafiler". "I over 50% av figurdelene, antok forfatterne dataene upålitelige på grunn av usikkerhet om opprinnelsen til data eller måten dataene ble behandlet på", sa en uttalelse i Science i juli 2014.

Dette ansporte UT Austin til å gjennomføre en konfidensiell undersøkelse, som ble avsluttet i desember 2014. Universitetet fortsatte å kontakte en sving av tidsskrifter der Bielawski og Wiggins hadde publisert studier om utfallet. De fleste av disse utnyttet også "polymer mekankemi", hvor ultralyds effekt på en polymer skaper kraft som kan drive bestemte reaksjoner. For eksempel rapporterte Angewandte Chemie- papiret ved å bruke fremgangsmåten for å fremstille den chirale ligand ( S ) -binol i høyt utbytte og enantiopurity fra en racemisk forløper i ett enkelt trinn.

En av JACS- papirene rapporterte å dyrke en polymer fra et [4 + 2] cykloaddition-addukt ved hjelp av en initiator fra David Haddleton's University of Warwick-lag. Polymerisering etterfulgt av ultralydbehandling utført ved UT Austin, reverserte såvis cycloaddisjonen, idet polymeren mekanisk trekk ringen fra hverandre. UT Austin skrev også til Haddleton, som ble oppført som forfatter på papiret, for å varsle ham om at det var i diskusjoner med utgiveren av JACS, American Chemical Society.

Initiativøren var godt karakterisert, vi har ingen bekymring i det hele tatt om arbeidet som ble utført i Warwick og ble skuffet over hvordan materialet vårt ble brukt, understreker Haddleton. Han legger til at tilbaketrekningen for dette papiret ble sendt til JACS på grunnlag av bekymringer om arbeidet utført på UT Austin. Haddleton er også direktør for Polymer Chemistry, der et annet berørt papir ble publisert, og frivillig gikk bort fra noen involvering i tidsskriftets svar på situasjonen.

'Alvorlig bekymring'
Rint Sijbesma fra Eindhoven University of Technology i Nederland har nevnt Bielawskis polymer mechanochemistry arbeid, selv om de aldri har samarbeidet direkte. "Det er dårlig for vitenskapen hvis folk ikke kan stole på litteraturen, sier Sijbesma til Chemistry World, og noterer at innsatsen som kreves gjør det spesielt vanskelig å prøve å kopiere de berørte studiene. Imidlertid har Sijbesma-teamet med hell brukt kraften polymer mechanochemistry skaper for å aktivere katalysatorer, og han sier "det ville være synd" hvis feltet blir besmittet av forening.

"Noen av de beste forskerne innen polymerkjemi gjør vakkert arbeid som er helt forbannet, sier Sijbesma. "Jeg tror det er allerede dårlig nok til at det skader Chris Bielawkskis rykte." Han bemerker at mens en hovedforsker har ansvaret for å sikre at slike problemer ikke oppstår, er den primære skylden hos forskeren som produserte resultatene. 'I dette tilfellet ville det vært svært vanskelig å oppdage. Jeg kjenner [ Science ] -papiren ganske bra, og alt ser veldig bra ut og godt. '

Iain Coldham, en organisk kjemiker ved University of Sheffield, tar en fastere posisjon. «Den tilsvarende forfatteren er ansvarlig for at en nøyaktig konto presenteres og bør gjøre sitt ytterste for å verifisere at alle dataene er pålitelige og korrekte i manuskriptet, » sier han. Coldham har tidligere lagt vekt på at kjemipapirene har reproduserbarhetsproblemer, og sier at denne saken illustrerer at problemene oppstår selv i vel respekterte tidsskrifter. "Slike etiske brudd på kjemi er sannsynligvis få i antall, men det er likevel en alvorlig bekymring. [Tilbaketrekningene] viser fordelen av peer review etter publisering. '

Denne artikkelen er reprodusert med tillatelse fra Kjemi World. Artikkelen ble først publisert 16. mars 2015.

Luftpistoler brukt i offshore oljeutforskning kan drepe liten marine livRotte Studie Gnister Furor Over Genetically Modified FoodsHar det opprinnelige FN-klimamålet blitt glemt?En smut over: Usunn sot i luften kan også fremme global oppvarmingPine Bark Beetles klar for nye angrep på Canadas Boreal ForestsLøpet er på å beskytte millioner av mennesker fra flomDatamaskiner ville aldri ha funnet "Alien Superstructure" Star - det er nødvendig borgervitenskapGene-Modified Tomater Churn Out Sunn Næringsstoffer