FoodPro Preloader

Earthjustice ønsker selskaper å liste kjemikalier i husholdningsrensere


Undersøk en flaske Palmolive oppvaskmaskin såpe eller Tide vaskemiddel og prøv å finne ut hvilke kjemikalier de bruker for å bryte ned fett eller produsere suds. Sittende fast? Du er ikke alene. Disse kjemikaliene er ikke oppført. Det handler om noen forbrukere, folkes helseforesatte og forskere, som sier at noen av disse kjemikaliene kan være dårlige for menneskers helse og miljø. «Jeg vi

Undersøk en flaske Palmolive oppvaskmaskin såpe eller Tide vaskemiddel og prøv å finne ut hvilke kjemikalier de bruker for å bryte ned fett eller produsere suds. Sittende fast? Du er ikke alene. Disse kjemikaliene er ikke oppført.
Det handler om noen forbrukere, folkes helseforesatte og forskere, som sier at noen av disse kjemikaliene kan være dårlige for menneskers helse og miljø. «Jeg vil ha et rent hjem, men jeg er bekymret for rengjøringsmidlenees giftige helseeffekter, » sier Barbara Weir fra East Islip, NY, en forbruker som snakket om en konferansesamtale organisert av miljøforkunnere Earthjustice. "Jeg tror forbrukere har rett til å vite hva de kjøper."
Denne uken, en gruppe av de berørte borgere og advokater, ledet av Earthjustice, innkaster en søksmål i New York State for å tvinge store amerikanske produsenter-Church & Dwight, Colgate-Palmolive og Proctor & Gamble samt England-baserte Reckitt Benckiser Group - Å oppgi ingredienser i husholdningens rengjøringsprodukter. "Forbrukerne fortjener å vite om produktene de bruker til å vaske sine retter, vasker klærne eller renser sine hjem, er skadelige for seg selv eller deres omgivelser, " sier Keri Powell, en advokat ved Earthjustice.
Søksmålet dreier seg om en lov som ble vedtatt i 1971, men sjelden håndhevet, sier Earthjustice-som gir New York State Department of Environmental Conservation (DEC) muligheten til å tvinge produsenter til å avsløre ingrediensene i deres produkter, samt helse- eller sikkerhetsstudier . Og hvis DEC-kommisjonen føler at det er berettiget, tillater det også staten å forby bruk av visse kjemikalier, en kraft som sist ble påkalt tilbake i 1985 for å forbyte løsningsmiddelnitrateddiksyre eller NTA, som ble vist å forårsake kreft i laboratoriedyr, ifølge programforbundet Saima Anjam fra Environmental Advocates of New York.
Flere firma-metoden, Prestige Brands, Seventh Generation, Sunshine Makers og Weiman Products-arkivert rapporter med DEC for å overholde loven når de ble kontaktet av Earthjustice i september i fjor. Sunshine Makers, for eksempel, detaljerte ingrediensene i deres "Simple Green" produktlinje. Deres All Purpose Cleaner inneholder 2-butoksyetanol, et løsningsmiddel som har vist seg å redusere fruktbarheten hos kvinnelige laboratoriemus og skadede humane røde blodlegemer ved høye nivåer in vitro.
Men selskapene som er oppkalt i saken - hvis saksøker også inkluderer Sierra Club og American Lung Association - enten nektet å sende inn en slik rapport eller ikke reagerte i det hele tatt. "Vi kan ikke kommentere avventende rettssaker, " fortalte Kate DiCarlo, en talskvinne for Procter & Gamble, ScientificAmerican.com .
1971-loven gjorde New York til en trendsetter, da det ikke er noe tilsvarende i andre stater eller på føderalt nivå, ifølge Ben Dunham, en assosiert lovgivende rådgiver i Earthjustice. "Det føderale systemet for å regulere giftige kjemikalier er bare i shambles, " sier han, og noterer at kontrollen av giftige stoffer i 1976 ikke tillot det amerikanske miljøvernbyrået (EPA) å regulere asbest, til tross for bevis på at det er skadelig. En lov som ble innført i 2008 i 2008, kjent som Kid-Safe Chemicals Act, ville forsøke å sette byrden på å bevise at et gitt kjemikalie er trygt på produsenter i stedet for på EPA for å bevise at det er usikkert. Det vil sannsynligvis bli gjeninnført i år i kongressen.
Kjemisk industri har lansert en frivillig innsats for å løse disse problemene, men "et frivillig program gir deg ikke tilliten til at informasjonen skal være nøyaktig, " sier Tom Neltner, medformann i Sierra Clubs Toxics Committee. Bedrifter selger minst 14 milliarder dollar til slike rengjøringsmidler, ifølge Euromonitor International.
Et ekstra problem: Selv om du vet hva som er i rengjøringen din, kan du ikke vite om det er trygt eller ikke. "Et av problemene som ikke er noe av dette, er at det er mer enn 100 000 kjemikalier i handel og kanskje 900 evalueringer av kjemikalier for kreftrisiko, " sier kjemiker Monona Rossol, industriell hygienist for kunst, håndverk og teatersikkerhet, en ideell som gir råd om kjemisk sikkerhet for teatre og kunstnere. "For de fleste kjemikalier er det bare ingen data."
Enkelte studier har vist at visse glykoletere kan irritere lungene-forverrende astma, og ved høyere eksponeringsnivåer kan det skade røde blodlegemer eller redusere spermier. Klorforbindelser i rengjøringsprodukter har også vist seg å forverre astma, mens visse overflateaktive stoffer som nonylfenoletoksylater har vist seg å vokse brystkreftceller i laboratoriet, samt forstyrre reproduktive organer av akvatiske arter fra frosker til fisk. Men sier lege Ted Schettler, vitenskapsdirektør for Science & Environmental Health Network, en organisasjon grunnlagt av miljøgrupper for å vurdere helsemessige konsekvenser: "Vi har ingen anelse om hvordan disse laboratorieresultatene oversetter til helsemessige konsekvenser."