FoodPro Preloader

Vet forskere regelmessig lysets hastighet eller andre konstanter i fysikken for å sikre at verdiene deres alltid forblir de samme? Er det mulig at lysets hastighet kan "hikke" noen ganger eller sakte forandre seg over tid?


Robert Ehrlich i fysikkavdelingen i George Mason University responderer: "Forskere prøver kontinuerlig å måle konstantene i fysikk, men den vanlige motivasjonen er å få mer nøyaktige verdier enn å kontrollere om disse verdiene har endret seg. Hvis du hadde en teknikk for å måle lysets hastighet som ikke var bedre enn en som tidligere ble brukt, kan du ikke bry deg om å gjøre en annen måling med mindre det var noen grunn til å tro at den forrige verdien var feil. Dessuten, h

Robert Ehrlich i fysikkavdelingen i George Mason University responderer:

"Forskere prøver kontinuerlig å måle konstantene i fysikk, men den vanlige motivasjonen er å få mer nøyaktige verdier enn å kontrollere om disse verdiene har endret seg. Hvis du hadde en teknikk for å måle lysets hastighet som ikke var bedre enn en som tidligere ble brukt, kan du ikke bry deg om å gjøre en annen måling med mindre det var noen grunn til å tro at den forrige verdien var feil. Dessuten, hvis du måler lysets hastighet og har en avvikende verdi, er oddsen god at du ville konkludere med at du hadde gjort en feil i målingen, i stedet for at lysets hastighet "hikket" den aktuelle dagen. Moderne målingsteknikker er ekstremt komplekse og krever at alle typer kontroller er sikre på at de er utført riktig. Hvis faktisk konstantene i naturen endret seg, ville det være veldig vanskelig å vite hvor nøyaktig ditt eksperiment måtte være for å oppdage en slik endring, med mindre du hadde noen måte å estimere forventet hastighet på chang e. Tilfeldig, sporadisk hikke i konstantene ville nesten sikkert gå uoppdaget.

"Fysikeren Paul AM Dirac foreslo en gang at den universelle gravitasjonskonstanten, G, som måler tiltrengningskraften, hver partikkel av materie føles for hver annen partikkel, faktisk svekket med tiden, i forhold til universets alder siden big bang. Ifølge Diracs teori vil tyngdekraften være bare halvparten så sterk i 10 milliarder år som den er i dag. Gitt denne spesifikke forutsigelsen av svekkingsgraden, kan forskere gjøre en bestemt test. Månens avstand fra jorden forstås til bli sakte økende på grunn av tidevannsinteraksjon med jorden (da tidevannsfriksjon reduserer jordens rotasjon, må størrelsen på månens bane øke for å bevare det totale vinkelmomentet til jordmånesystemet). Hvis tyngdekraften vokser svakere med Tid, månen ville komme seg fra jorden enda raskere enn konvensjonell teori forutsatt. Presis timing måling av laserpulser fra jorden sprang av reflektorer som Apollo ast ronauter igjen på månen viser at månen faktisk er sakte tilbakevendende, men bare i forventet hastighet, ikke jo raskere en Diracs teori vil innebære.

Siste nytt

Luftpistoler brukt i offshore oljeutforskning kan drepe liten marine livRotte Studie Gnister Furor Over Genetically Modified FoodsHar det opprinnelige FN-klimamålet blitt glemt?En smut over: Usunn sot i luften kan også fremme global oppvarmingPine Bark Beetles klar for nye angrep på Canadas Boreal ForestsLøpet er på å beskytte millioner av mennesker fra flomDatamaskiner ville aldri ha funnet "Alien Superstructure" Star - det er nødvendig borgervitenskapGene-Modified Tomater Churn Out Sunn Næringsstoffer