FoodPro Preloader

Dennis Flanagan, en stolt "Renaissance Hack"


Dennis Flanagan, som nesten fire ti år gammel som redaktør for transformert vitenskapsjournalistikk og utdannet utallige millioner om vitenskapens underverker, døde 14. januar. Årsaken til hans død var prostatakreft. Flanagans død faller bare noen få måneder etter at mannen som han lenge var faglig knyttet til, var Gerard Piel, tidligere utgiver og formann. Flanag

Dennis Flanagan, som nesten fire ti år gammel som redaktør for transformert vitenskapsjournalistikk og utdannet utallige millioner om vitenskapens underverker, døde 14. januar. Årsaken til hans død var prostatakreft.

Flanagans død faller bare noen få måneder etter at mannen som han lenge var faglig knyttet til, var Gerard Piel, tidligere utgiver og formann. Flanagan og Piel, sammen med en liten gruppe investorer, kjøpte magasinet i 1947 og endret det fra en ganske quirky blanding av vitenskap, oppfinnelser og mekanisk hobbyfartøy til verdens fremste stemme av autoritativ, intelligent vitenskapsdekning. Begge pensjonert fra aktivt engasjement med bladet i midten av 1980-tallet, da de solgte det til sine nåværende eiere.


Partnerskapet deres var en utvækst av å jobbe sammen på Life magazine på 1940-tallet; Flanagan lyktes Piel som tidsskriftets Science editor.came å legemliggjøre entusiasmen og visjonen som de to mennene hadde for hva et moderne vitenskapsmagasin kunne være.

Selvfølgelig, ikke alle verdsatt Flanagan og Piel'sright av flaggermuset. I månedene etter bladets mai 1948 debut, publiserte det et beskjedent antall gratulasjonsbrev, men også en som begynte, "Herrer: Jeg har prøvd å lese mai-utgaven av magasinet ditt. Man, oh man. Du har ødelagt fineste butikk og hobbymagasin i verden. Gone high brow .... "

Ved , redigert Flanagan med en klar filosofi om at "Vitenskap er hva forskere gjør", som lånte magasinet sitt bredde av interesser på alle forskningsområdets områder. Kanskje det beste testamentet til kvaliteten på hans arbeid (det ga sikkert Flanagan stor glede) var et sitat som har blitt tilskrevet poeten Robert Frost: "Det er bare to virkelig store litterære magasiner i USA. Først er The New Yorker Jo mer strålende av de to er . Det har kommet med et flott redaksjonskap. Jeg vil helst lese annonsene i det meste av litteraturen skrevet andre steder. "

I 1999 ble Flanagan innledet i American Society of Magazine Editors Hall of Fame.

Tidskriftsredaktører var en gang en ganske anonym rase, ikke at du ville kjenne det ved den nåværende selvfremmende avlingen (og tro meg, jeg satte meg i det selskapet). Inspiser 37 år med problemer som Dennis Flanagan redigerte, og du vil se forgjeves for sin bylinje. Flanagan skrev aldri åpenbart en enkelt artikkel for sin egen publisering. Allikevel informerte hans upåklagelige redaksjonelle dommer hver linje i disse problemene med klarhet og intelligens.

La meg rette ut fraværet av Flanagan's byline, om bare posthumously. I slutten av november sendte Flanagan meg et kort brev - den siste kommunikasjonen jeg noen gang hadde med ham - forklarer at han nylig hadde knyttet denne anekdoten til sin kone Barbara, og hun hadde oppfordret ham til å skrive den opp for oss.

HVORDAN ER DET NYT NAVN
Av Dennis Flanagan
Lesere vet at det fikk navnet i 1845, fordi det står i bladet "etablert 1845." Men nesten ingen vet at det måtte omdøpe kort tid etter at det nye vitenskapsmagasinet ble oppfunnet av to magasinforfattere, Gerard Piel og meg selv. På den tiden var Piel søker etter finansiering for et magasin som skulle bli kalt The Sciences.
Så skjedde det en interessant ting. The oldhad en avdeling med tittelen "Telescoptics." Skrevet av Albert G. Ingalls, ble det adressert til interessene til en liten, men lidenskapelig gruppe mennesker som likte å lage sine egne astronomiske teleskoper. Ingalls kalte dem TN, eller teleskopmuttere, og han holdt i nær kontakt med mange av dem ved hjelp av legendariske postkort som alltid signerte "Doc." (Selv om han var enormt informert om teleskopbygging, var han ikke en Ph.D.)
Nå var en av mottakerne av Ingalls kort min styrefare, Lawrence Braymer. En kommersiell kunstner ved handel, han var også et teleskopmutter. (Senere ble han et profesjonelt teleskop-maker, som gjorde et kjent lite teleskop ved navn Questar.) En dag fikk Braymer et kort fra Ingalls med triste nyheter: gikk ut av livet!

Kortet ankom i samme periode da Piel hevet penger for å starte det nye bladet The Science. Da jeg fortalte ham nyheten, så vi på hverandre med samme tanke. I stedet for å starte et nytt vitenskapsmagasin med tittelen The Sciences, hvorfor startet vi ikke et nytt magasin med den gamle tittelen ? Vi likte tittelen for seg selv, og selv om bladet var så trist, hadde det sett gode dager og ville gi oss en ferdig historie. (Senere oppdaget daglig leder Donald H. Miller, Jr., at det hadde en annen stor fordel: Det hadde kontorlokaler og et telefonnummer, som begge var vanskelig å komme i etterkrigsårene.)

Piel hadde allerede hatt suksess i å skaffe penger til The Sciences, og vi spurte nå våre investorer om de ville vurdere å kjøpe og forynge et gammelt magasin i stedet for å starte en ny. De likte ideen, og det første utgaven av newappeared i mai 1948.
(Postskrift: Den eneste avdelingen i det gamle magasinet vi beholdt i den nye var "Teleskoptikk." Vi omdøpte det "Amateur Telescope Maker", og Ingalls fortsatte å skrive det i noen år.)

Som forfatter, er Flanagan best husket for sin bok Flanagan's Version, en omfattende spekulasjon på vitenskap som kombinerer utstilling, fortelling og anekdote, og som vakkert fanger hans geniale forbauselse i den naturlige verden og forskernes oppfinnsomhet i rørleggerarbeidet.

Flanagans venner og kollegaer har mange historier om ham. Mine egne kontakter med ham var for korte for å kvalifisere meg for deres selskap, men kort etter at jeg ble utnevnt som redaktør, hadde Flanagan og lunsj på Century Club, hvor han var medlem. Tenk på min frykt da jeg nølende diskuterte mine planer for å introdusere noen modernisering av endringer i magasinet; Jeg antok ikke bare å snakke med redigering med en legenden om yrket, men også implisitt å tyde på at hans vakre baby trengte en nesjobb. Flanagan var imidlertid enormt oppmuntrende, og sa at han ønsket velkommen eventuelle endringer som ville bidra til å holde bladet respektert og vitalt. På et tidspunkt bekjente jeg at det var skremmende å ta tøyene til en institusjon så ærverdig som da jeg var bare 35 år gammel. Flanagan smilte og svarte: "Du må huske, jeg var bare 27 da jeg gjorde det."

Kanskje den mest berømte historien om Flanagan, en utødeliggjort i sin bok, forteller om tiden han løp inn i filmkritikeren Pauline Kael på en lunsj, og tiltalte henne at hun ikke visste noe om vitenskapen. Kael svarte: "Oh, du er en renessans hack!"

Det var en genial fornærmelse, og jeg hadde en fin latter, "skrev Flanagan." Egentlig liker jeg ideen om å være renessanshakk. Hvis gravsteinene fortsatt var i stil, ville jeg ha de to ordene myntet rett under mitt navn. I en spesialiseringsalder er folk stolte over å kunne gjøre en ting bra, men hvis det er alt de vet om, mangler de ut på mye annet livet har å tilby. "

Flanagan savnet aldri noe.

Anbefalt


Aviation Industry ser ut til å løse et karbonproblemManglende nøytroner kan føre et hemmelig liv som mørk materieKan vi holde flyene trygge uten å drepe så mange fugler?Hva lærer forskere ved å binde fugler?Records from Ancient China Reveal Link Between Epidemics and Climate ChangeMan-Made Genetiske Instruksjoner Yield Living Cells for første gang2017 Var det tredje hotteste året på rekord for USABybeboere Kjør avskoging i 21. århundre