FoodPro Preloader

ConocoPhillips er det lekkeste gassfirmaet


ClimateWires analyse basert på EIA opererte produksjonsdata og EPA GHGRP data. Gjennom årene har ConocoPhillips - et energiselskap som er så rik at det tjener så mye på et år som Kroatia - plassert seg som en god fyr blant sine jevnaldrende når det gjelder klimagassforurensning. Det er medlem av et FN-ledet initiativ for å redusere utslipp av metan, en kraftig drivhusgass som er den viktigste komponenten av naturgass. I USA

ClimateWires analyse basert på EIA opererte produksjonsdata og EPA GHGRP data.

Gjennom årene har ConocoPhillips - et energiselskap som er så rik at det tjener så mye på et år som Kroatia - plassert seg som en god fyr blant sine jevnaldrende når det gjelder klimagassforurensning.

Det er medlem av et FN-ledet initiativ for å redusere utslipp av metan, en kraftig drivhusgass som er den viktigste komponenten av naturgass. I USA er det en langvarig deltakende i US EPAs frivillige program for å dempe metanlekkasjer. I januar sa Ryan Lance, konsernsjef for ConocoPhillips, i Washington, DC, at næringen jobber hardt for å takle problemet.

"Bransjen jobber ganske hardt for å sikre at vi gjør de riktige tingene, og vi angriper metanutslipp, " sa han.

Men det ser ut til at ConocoPhillips retorikk ikke alltid samsvarer med sine handlinger.

Selskapet kjørte en av de 10 mest lekkeste operasjonene blant sine jevnaldrende i 2013, det siste året for hvilke data er tilgjengelige, ifølge en analyse av føderale og bedriftsdata av ClimateWire . Dets samlede eiendeler er også større enn de av de ni andre lekkeste selskapene kombinert.

Leakiness ("lekkasjehastighet") er definert som mengden metan som et selskap utsender per enhet olje og gass det produserer på alle olje- og gassfeltene som opererer i USA.

Enkelt sagt, det er et mål på hvordan metan-skittent et selskap er sammenlignet med sine jevnaldrende. ClimateWire gjorde en lignende analyse i 2012 ved å bruke de beste dataene som var tilgjengelige på det tidspunktet ( ClimateWire, 6. oktober 2014).

Ingen klimagasser har landet olje- og gassindustrien like mye i den føderale regjeringen som methan. Gassen har et globalt oppvarmingspotensiale på 86 ganger det med karbondioksid på en 20-årig skala. Hvor CO2 tar århundrer til årtusener for å varme på planeten, er metan sin fetter på steroider, og arbeider raskt i flere tiår før de forverres i mindre virulente gasser. Begge gasser er viktige for klimaet.

Metan lekkasje er også anathema til amerikanere som stoler seg på som effektive ledere av naturressurser, sier Jon Goldstein, seniorpolitisk leder i Nonprofit Environmental Defense Fund (EDF). Avlufting, forbrenning eller lekkasje av naturgass er spild av ressurser til statskasse, sa han.

Metan lekkasje koster den føderale regjeringen $ 360 millioner i 2013, Goldstein sa, citerer fra en EDF analyse.

"Det er mange penger som ikke blir brukt til bruk, og ikke blir brukt til å investere i infrastruktur og skoler og helsevesen og slike ting, " sa han.

Conoco: "Vi har gjort fremskritt"
Olje- og gassindustrien er den nest største industrielle emitteren av metan i USA, EPA data show. Obama-administrasjonen har sagt at olje- og gassindustrien innen 2025 må kutte lekkasjer 40 til 45 prosent under 2012-nivå.

Tusselen er nå over hvordan dette målet vil bli oppfylt. EPA vil utgjøre et utkast til plan i sommer, men i mellomtiden har industrien hatt lobbyvirksomhet for å unngå nye regler. Energiselskaper sier at de kan polere seg selv, uten en føderal vakthund.

Men dette virker usannsynlig, med tanke på omfanget av lekkasjer.

Mellom 2012 og 2013 økte ConocoPhillips lekkasje med 12 prosent, ifølge ClimateWires analyse.

ClimateWires analyse basert på EIA opererte produksjonsdata og EPA GHGRP data.

Lekkasjene falt sammen med et lønnsomt år for ConocoPhillips, som tjente $ 9, 2 milliarder i fortjeneste i 2013. Det var det tredje største amerikanske energiselskapet av eiendeler, ifølge Oil and Gas Journal 's 2014 Survey of Top 150 amerikanske olje- og gasselskaper .

En talsmann fra ConocoPhillips fortalte ClimateWire at selskapet har tatt proaktive skritt for å redusere metanutslippene sine siden 2013.

"Vi har gjort fremskritt med å redusere utslippene våre, " sa hun i en epost. "Det er en kontinuerlig prosess, og vi vil fortsette å vurdere måter og implementere programmer som vil fortsette å drive reduksjoner og tillate oss å operere mer trygt, effektivt og ansvarlig."

"Leakiest" NM-bassenget driver utslipp
Toppemitteren i 2013 var Unit Corp., som lekket nesten samme rate som ConocoPhillips. Verdens største børsnoterte olje- og gasselskap, Exxon Mobil Corp., var den 10. største forurenseren i USA.

ClimateWire rangert bare de 40 største olje- og gasselskapene i USA av eiendeler, som sammen bidro med 67 prosent av metanutslippene fra produksjonssektoren.

Tusenvis av mindre selskaper bidro med resten av utslippene, og mange av disse er sannsynligvis mer ineffektive enn de øverste selskapene. Analysen var imidlertid begrenset til topp 40 i troen på at de mest lønnsomme selskapene har best råd til å rydde opp operasjonen.

Selskapet som var det lekkeste i 2012, Bill Barrett Corp., var ikke i 2013-rangeringene. Det er fordi Bill Barretts fortjeneste falt og det var ikke lenger blant de 40 beste energiselskapene.

ConocoPhillips 'utslipp er høyt på grunn av sin store tilstedeværelse i San Juan-bassenget. Dette bassenget ligger hovedsakelig i New Mexico og har forskjellen på å være det lekkeste metanfeltet i USA.

Satellittbilder tatt av NASA viser en metanplume omtrent like stor som Delaware som svinger over Nord-New Mexico.

Hvorfor New Mexico felter er så lekkete er uklart og blir studert av NASA og National Oceanic and Atmospheric Administration.

De fleste av ConocoPhillips 'utslipp i San Juan-bassenget er fra ventilering av metan til atmosfæren under en renseprosess som kalles "lossing av væsker". Selskapet har også unormalt høye utslipp fra andre prosesser og teknologier.

En 2014 forbedring?
Metanutslippene kan begrenses ved å bruke "reduserte utslippsutfyllinger", lavt bløtregulatorer, stempellifter og andre teknologier. Men selskaper vedtar ikke disse tiltakene ensartet.

ConocoPhillips var relativt laks i å vedta slike teknologier i 2013, ifølge sin 2013-arkivering med CDP, et hovedkontor i London som samler spørreskjema fra store selskaper for investorer bekymret for klimaendringer.

Selskapet brukte reduserte utslippsutfyllinger i bare 29 prosent av naturgassbrønner i USA, sier arkiveringen. Til sammenligning sa Chevron, det nest mest lønnsomme amerikanske selskapet, at CDP brukte slike utfyllinger i 90 prosent av naturgassbrønnene i 2013.

Exxon Mobil forlot det spørsmålet blankt.

ConocoPhillips sa at det var betydelig redusert forurensning i 2014, året etter ClimateWires analyse. De foreløpige tallene viser at karbonutslippene i San Juan-bassenget falt med nesten halvparten, sa en talskvinne.

Metanutslipp fra losning av væsker i San Juan falt med 66 prosent siden 2013, og utslippene fra pneumatiske enheter falt med 59 prosent, sa hun.

Selskapet erstatter nå alle høybløt pneumatiske enheter med nedre bløtdemper, sa hun.

"I løpet av de siste årene har vi tatt proaktive skritt for å redusere utslippene over hele verden, inkludert i San Juan-bassenget, " sa hun.

Bekreftelse av disse uttalelsene vil ta et annet år, ettersom EPA fortsatt ferdigstiller sin drivhusgassdatabase for 2014.

Reprinted from Climatewire med tillatelse fra Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500