FoodPro Preloader

Kongressen ga bare bioteknologistyrker det grønne lyset å ignorere rettskjennelser


Kjære EarthTalk : Hva er "Monsanto Protection Act" og hvorfor er miljøvernere så opprørt over det? -Rita Redstone, Milwaukee Den såkalte Monsanto Protection Act er faktisk en bestemmelse (offisielt kjent som § 735) i en nylig vedtatt kongressutgiftsregning, HR 933, som utelukker bioteknologiske selskaper fra rettssaker i forbindelse med produksjon, salg og distribusjon av genetisk utviklet (GE) frø og planter. Presi

Kjære EarthTalk : Hva er "Monsanto Protection Act" og hvorfor er miljøvernere så opprørt over det? -Rita Redstone, Milwaukee

Den såkalte Monsanto Protection Act er faktisk en bestemmelse (offisielt kjent som § 735) i en nylig vedtatt kongressutgiftsregning, HR 933, som utelukker bioteknologiske selskaper fra rettssaker i forbindelse med produksjon, salg og distribusjon av genetisk utviklet (GE) frø og planter.

President Obama undertegnet regningen og sin kontroversielle rytter i lov i mars 2013 mye til forferdet av miljøvernere. Det betyr at Monsanto og andre selskaper som leverer flertallet av nasjonens avlingerfrø, kan fortsette å produsere GE-produkter, uavhengig av eventuelle potensielle rettsordrer som angir noe annet. Motstandere av GE matvarer mener at det å gi slike selskaper en fri regjering over produksjonen av slike potensielt farlige organismer, uavhengig av rettslig utfordring, er en dårlig ide, særlig gitt hvor lite vi fortsatt vet om de biologiske og økologiske konsekvensene av utbredt bruk av GE-avlinger.

I dag er mer enn 90 prosent av mais, soyabønner, bomull, sukkerroer og canola plantet i USA stammer fra frø som er genetisk konstruert av Monsanto og andre selskaper for å motstå skadedyr og dermed øke utbyttet. Aviva Shen fra ThinkProgress-bloggen rapporterer at GE-frøene i stedet for å redusere bøndenes bruk av giftige plantevernmidler og herbicider har motsatt effekt i det som har blitt et løp for å holde raskere og raskere å utvikle "superweeds" og "superbugs" i sjakk. Med kongressen og Det hvite hus som nekter å regulere GE-avlinger, har domstolssystemet vært en siste forsvarslinje for de som bekjemper den omfattende vedtakelsen av genteknologi, til nå, det vil si takket være HR 933.

Monsanto er ikke det eneste frøfirmaet som er tungt i genteknologi, men det er den største og mest kjente og bruker millioner av dollar hvert år på lobbyister for å holde det på den måten. Kritikere påpeker at selskapet har tilbrakt tiår å stable regjeringsorganer med sine ledere og styremedlemmer. "Monsantos styremedlemmer har jobbet for EPA, rådde det amerikanske departementet for jordbruk og tjent på presidentobamas rådgivende komité for handelspolitikk og forhandlinger, " rapporterer konsernet Food & Water Watch. "Utbredelsen av Monsantos styremedlemmer i disse svært innflytelsesrike stillingene ser nærmere på hvordan de kan presse pro-GE-agendaen i regjeringen og påvirke den offentlige mening."

"Den rettslige vurderingsprosessen er et viktig element i amerikansk lov og tjener som en viktig kontroll på enhver føderal byrås beslutning som kan ha negativ innvirkning på menneskers helse, miljø eller levebrød, " rapporterer matdemokratiet nå! "Likevel søker denne bestemmelsen en sluttløp rundt en slik domstolsrevisjon ved å preemptively bestemme at næringen kan sette sine egne betingelser for å fortsette å selge biotekniske frø, selv om en domstol kan finne at de har blitt feilaktig godkjent."

En annen bekymring for sikre matforespørgere får nå regjeringen til å kreve at matvareforetakene opplister GE-ingredienser tydelig på produktetiketter, slik at forbrukerne kan ta informerte valg tilsvarende. "Ikke bare er [GE] merking av en rimelig og sunn fornuftsløsning til den fortsatte kontroversen som selskaper som Monsanto, DuPont og Dow Chemical har skapt ved å undergrave de grunnleggende demokratiske rettighetene, "legger matdemokratiet nå!", men det er en grunnleggende rettighet som borgerne i 62 andre land rundt om i verden allerede har, inkludert Europa, Russland, Kina, India, Sør-Afrika og Saudi-Arabia. "

KONTAKTER : ThinkProgress, www.thinkprogress.org; Food & Water Watch, www.foodandwaterwatch.org; Matdemokrati nå !, www.fooddemocracynow.org.

EarthTalk® er skrevet og redigert av Roddy Scheer og Doug Moss og er et registrert varemerke for E - The Environmental Magazine (www.emagazine.com). Send spørsmål til: Abonner : www.emagazine.com/subscribe. Gratis prøveversjon : www.emagazine.com/trial.

Siste nytt

Luftpistoler brukt i offshore oljeutforskning kan drepe liten marine livRotte Studie Gnister Furor Over Genetically Modified FoodsHar det opprinnelige FN-klimamålet blitt glemt?En smut over: Usunn sot i luften kan også fremme global oppvarmingPine Bark Beetles klar for nye angrep på Canadas Boreal ForestsLøpet er på å beskytte millioner av mennesker fra flomDatamaskiner ville aldri ha funnet "Alien Superstructure" Star - det er nødvendig borgervitenskapGene-Modified Tomater Churn Out Sunn Næringsstoffer