Biospheric Bartering: Debtor Nations Betal regningene og bevare sine ressurser


Kjære EarthTalk: Som jeg forstår, er "gjeld for natur swaps" ordninger som land kan slette gjeld ved å bevare land. Er det gjort noe i dag? -Billjakt, Topeka, Kans. Forholdet mellom gjeld for naturen, hvor en del av en utviklingslands utenlandsgjeld er tilgitt i bytte for lokale investeringer i miljøverntiltak, dateres tilbake til midten av 1980-tallet da Thomas Lovejoy av det ideelle WWF-verdensfonden (WWF ) foreslo det først som en måte å håndtere problemene med utviklingslands gjeld og de negative konsekvensene for deres naturressurser og ulike miljøer. Teorien

Kjære EarthTalk: Som jeg forstår, er "gjeld for natur swaps" ordninger som land kan slette gjeld ved å bevare land. Er det gjort noe i dag? -Billjakt, Topeka, Kans.

Forholdet mellom gjeld for naturen, hvor en del av en utviklingslands utenlandsgjeld er tilgitt i bytte for lokale investeringer i miljøverntiltak, dateres tilbake til midten av 1980-tallet da Thomas Lovejoy av det ideelle WWF-verdensfonden (WWF ) foreslo det først som en måte å håndtere problemene med utviklingslands gjeld og de negative konsekvensene for deres naturressurser og ulike miljøer.

Teorien går ut på at hvis et land med, sier verdifulle tropiske regnskoger, står opp til ørene i gjeld, vil det selge eller på annen måte bryte ned de naturlige ressursene, i stedet for å beskytte eller bevare dem, for å øke pengene som trengs for å betale av sin gjeld. Gjeld for naturbytter kan derfor være nyttige økonomiske mekanismer for å hjelpe landene til å redusere gjeld uten å ødelegge sine mest verdifulle naturressurser.

Siden den første byttingen ble formidlet med Bolivia (for å beskytte sin Beni Biosphere Reserve og tilstøtende områder) av Nonprofit Conservation International i 1987, har mange nasjonale myndigheter og bevaringsgrupper engasjert seg i lignende typer forhandlinger mellom gjeld for natur, særlig i tropiske land som inneholder ulike og truede arter av flora og fauna. Costa Rica har utvekslet titalls millioner dollar i gjeld for å beskytte noen av sine mest uberørte og biologisk produktive regnskoger.

I 1998 vedtok den amerikanske regjeringen den tropiske skogsvernloven for å kodifisere gjeld for natur-swaps, blant annet formelt innbydende ideologiske grupper som Conservation International, Nature Conservancy, WWF og andre for å bidra til å ordne avtalene og overvåke implementering av lokale tiltak. En rapport fra kongressen for kongressundersøkelser fra 2010 har funnet at siden 1987 har gjeld for natur swaps kanalisert seg oppover på $ 1 milliard mot tropiske skogverninitiativer istedenfor å komme tilbake til kreditorens kuponger.

Men langt færre avtaler skjer i dag av en rekke årsaker. For en, sier Congressional Research Service, har andre avtaler om gjeldssanering og kansellering redusert utviklingslands gjeld med vesentlig mer enn gjeld for natur swaps kan. En annen er at konseptet har falt noe ut av favør. Enkelte eksperter hevder at de økonomiske fordelene er overdrevet, at midlene er misdirected til mindre trengende land, at utenlandsk gjeld ikke er en primær driver for avskogning og andre miljøskader, og at finansiering ikke nødvendigvis er lik en effektiv gjennomføring av bevaringsstrategier.

Kritikken til side, noen avtaler blir fremdeles ferdig. I 2008 forpliknet Frankrike 20 millioner dollar i gjeld skyldt av Madagaskar for å hjelpe den biologisk mangfoldige riknasjonen tredoblet størrelsen på sine beskyttede områder for bedre å beskytte sin opprinnelige flora og fauna. I 2010 forpliknet USA 21 millioner dollar i brasiliansk gjeld for å finansiere flere økosystembeskyttelsesinitiativer i Brasiliens fortsatt forsvinne tropiske regnskoger. USA har også tilgitt gjeld fra Filippinene, Guatemala og Peru de siste årene i bytte for å bevare innsats på stedet. Tyskland og Nederland har hver tilgitt noen av deres utenlandske gjeld til tropiske nasjoner for skogsbeskyttelse også. Så mens gjeld for natur-swaps ikke er så populære som de en gang var, er de fortsatt et sentralt verktøy i verktøykassen til miljøvernere som ønsker å fremme bevaring i tropiske land.

KONTAKTER : WWF, www.wwf.org; Conservation International, www.conservation.org
Nature Conservancy, www.nature.org.

EarthTalk® er skrevet og redigert av Roddy Scheer og Doug Moss og er et registrert varemerke for E - The Environmental Magazine (www.emagazine.com). Send spørsmål til: Abonner : www.emagazine.com/subscribe. Gratis prøveversjon : www.emagazine.com/trial.

Siste nytt

Discoverers of Shape-Shifting Particles Vinn Nobel Physics PrizeForurensning, Fattigdom og Folk av Farge: Astma og Inner CityEr etanol fra korn dårlig for klimaet?Lettere å svelge: US Beefs Up FDA med Food Safety Modernization ActVerden kan ha mindre tid til å takle klimaendringer enn forskerne tenkteNytt eksperiment tar sikte på å spre Neutrino Mass MysteryCDC-studie finner rakettstoffkjemikalier i babyformelKonsekvensene av klimaendringer utvider menneskelig helse